О полюсах оси

[quote]Полюс (лат. polus, от др.-греч. πόλος, буквально — ось)

эимология слова ОСЬ

укр. вiсь, блр. вось, др.-русск., цслав. ось ἄξων, болг. ос, сербохорв. о̑с, словен. о̑s, род. п. osȋ, чеш., слвц. оs, польск. оś, в.-луж. wóska, н.-луж. wós, полаб. vüs (Долобко, ZfslPh 3, 131).

Родственно лит. аšìs "ось", лтш. ass, др.-прусск. assis, др.-инд. ákṣas м., авест. аšа-, лат. ахis, ирл. aiss "повозка", греч. ἄξων "ось", д.-в.-н. ahsa ж. "ось", см. Траутман, ВSW 14 и сл.; Арr. Sprd. 305; М.–Э. 1, 145; Педерсен, Kelt. Gr. 1, 78; IF 5, 58; Мейе, ВSL 25, 144. Первонач., вероятно, атематическая основа.
[/quote]

Земля крутится вокру одной оси (два полюса)

пример устройства с числом осей больше чем два - гироскоп, велосипед, тягач, солнечная система

не надо путать многополярные (многоосные) конструкции с полицентричной системой

Центр (от др.-греч. κέντρον — остриё, средоточие)

-------------

я предполагаю, что Путин, говоря о многополюсном мире, имел ввиду мир полицентричный, где есть несколько областей, центров развития и влияния на целостный мир

однополюсный мир (буквально - одноосный, типа вращающейся Земли) предполагает два противоположных "центра" (их не совсем неверно привыкли назывть "полюсами" - южным и северным)

Путин правильно призвал Запад - прежде чем что-то ломать, надо хорошенько подумать, а что построить на месте поломанного?

и поэтому нужно внимательно обдумать слова и понятия идеи "многополюсного мира"

однополюсный мир с двумя центрами влияния США и Россия может быть вполне устойчивым, если весь мир как следует раскрутить вокруг одной оси (механическая модель устойчивого однополяного (одноосного) мира - вращающийся волчёк)

обобщая идею однополярного мира, можно сказать, что это мир с едиственной истиной, одним богом и естественным вращением событий вокруг двх противоположных точек на оси истины - добра и зла, правды и лжи, белого и чёрного

можно понимать ось мира как единственную истину, как единого бога вокруг чего "крутится" мир, разводя добро и зло по разным сторонам к неподвижным центрам противостояния

закрутить тот же мир вокруг второй оси не получится (таков закон природы)

"проткнув" мир второй осью (буквально по-гречески "полюсом") можно только мир остановить, тем самым сделав его неподвижным, но и неустойчивым (неподвижный "волчёк" упадет)

вторую ось (несли уж её строить), нудно "надстраивать" над первой ("добром и злом"), формулируя новую "пару" противоположностей, например "справедливость или эффективность", "сейчас или потом", которые индифферентны к оси "добра и зла"

в этом случае котнроль над "многополярным", но целостным и устойчивым миром, будет у тех, кто "видит" и контролирует всю иерархичную многополярную конструкцию  - как старик знает и понимает детство, юность, молодость, зрелость и старость, а ребёнок живёт в своём "вечном" детсве с высшей ценностью заводной машинки или куклы, девушка - в мечтах о любви и т.д.

стремление США вернуть модель однополярного (одноосного) мира было инстинктивным, когда американцы поняли, что они не способны справиться с управлением мира, сошедшего со своей оси

они начали раскручивать ОСЬ ЗЛА

[quote]ОСЬ ЗЛА

(англ. Axis of Evil)— термин, использующийся в ряде западных стран для описания режимов, спонсирующих, по мнению США, терроризм или разрабатывающих оружие массового поражения и способных передать его террористам.

Впервые термин был использован в ежегодном обращении к Конгрессу США 29 января 2002 г., через несколько месяцев после теракта 11 сентября 2001 г., Дж. Бушем, отнесшим к «оси зла» Ирак, Иран и КНДР. В июне 2002 г. заместитель госсекретаря США Джон Болтон причислил к «оси зла» еще три страны — Кубу, Ливию и Сирию, которые якобы стремятся к получению химического или биологического оружия.
[/quote]

когда Россия остановила раскрутку мира вокруг этой оси, мир стал нестабильным

американцы осознанно или нет поняли, что им проще раскрутить ось бывшего противостояния с Россией, чем раскручивать разбалансированный несогласной Россией мир по оси зла Буша, чем они и занялись, формируя новый образ России как центра зла

в ответ стал раскручиваться образ США как мирового центра несправедливости и зла, а России как центра, оплота, защитника справедливости и добра

центробежные силы одноосного (буквально одно-"полярного", но дву-"центрового", бинарного мира) стали разрывать мир надвое, и напряжение разрыва, в частности прошло по Европе и Украине (как самой рыхлой и слабой геополитической конструкции)

что делать?

выбор невелик

первый вариант:

раскручивать мир до полной сепарации на две части, получив динамически устойчивую и сболансированную конструкцию противостояния, получив новый мир эпохи холодной войны, проитивоборству коммунизма и капитализма

для этого нужно придумать альтернативную американской идеологию - но у России такой пока нет
лозунг "за многополярный мир" не потянет на идеологию, потому что это просто почти пустые слова с не очень глубоким смыслом) - логика любого бессмысленного и беспощадного бунта ("баба яга против") тоже не пойдёт, поскольку он вторичен, подобен хохляцкой обиде майданутых против Януковича и ко., и обречён на поражение

вариант второй - раскрутить первую ось (буквально "полюс") на основе борьбы деиделогизированного, формально-правового светского мира с радикальными идеологическими образованиями (организациями и государствами), претендующими на единственного носителя всеобщей истины и несущими жэту единственную истинную правду и организацию жизни всему миру

а второй полюс (ось) противоборства построить над первым (ось террора против терпимости и права) - например ось борьбы консерватизма с либерализмом (как двух альтернативных путей развития политической системвы мира), или глобализма и национализма, или автаркии или экспансионизма

для разумных взрослых людей, переживших этпы детских болезней насилия и свободы, появится сфера управления динамически устойчивым миром - миром вечной наивной борьбы добра и зла, религиозных фанатиков и сомневающихся, либералов и консерваторов, хохлов и кацапов :-)

обратите внимание, что если размешивать сахоар в чашке чая, то образуется "ямка", в которую собираются чаинки

давайте раскручивать мир по соям раскола, и люди естественным образом сепарируются по интересам и понятиям в свои классы, кластеры и группы

и мир станет динамически устойчивым и управляемым

стоять на велике трудно - а быстро ехать легко я даже умею ездить без рук :-)

поехали?

ПС доброе утро, дамы и господа - сегодня вроде тихо, не стреляют... к чему бы это?

О Европе как объекте а не субъекте геополики

вот всех уже убедили что Украина это лишь повод оторвать Европу от российского газа, чтобы поддержать американскую экономику за счет их сланцевого газа

вот я и думаю, а почему бы не уступить эту Европу Штатам?

не даром, конечно - всю Европу за Аляску и Новороссию (поторгуемся, конечно) - ну еще немного Калифорнии впридачу - всё по чесноку

реально - нахрена нам та Европа? скоро они обеднеют (ресурсов-то нет, а работнички из черномазых - так себе, нормальные спецы в Росиию скоро сбегут от эболы,  и засилья  негров, турков и арабов), так что и взять то с них особо нечего

газ пойдёт в Китай, Японию, да и в России рынок большой, особенно по мере расселения народа на север вслед за инфраструктурой добычи, доставки и переработки природных ресурсов (а на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке зимой прохладно, да и сами зимы там длинные)

пусть Европу Штаты доят - это их корова, если уж быть честными до конца

Россия-то понятно, Европе нужна, еще как - особенно фрицам - а кто их из под англо-саксонско-французской оккупации еще способен вызволить? да и франзузишкам с их умирающей мовой ходить на вторых ролях у англоязычных некомильфо

но за подлое предалтельство Европы она должна расплатиться сполна

Россия имеет полное право отдать Европу Штатам (незадаром, конечно)

короче, по деньгам я уверен Россия сильно не потеряет

всё равно процесс пошёл и назад пути нет - нытьё после отмены санкций - типо верните всё назад...

а назад дороги нет - Путин сказал, что кто пришёл на российский рынок в трудную минуту - того оттуда не попрут - тем более своих крестьян, кто спректирует мясо-молочное производство и овощи-фрукты на десятилетия вперёд под гарантии, что подлые европейцы обратно на российский рынок уже не вернутся

так что Европа сама сожгла мосты - а значит она уже не нужна по большому счету России как надежный партнёр - так что Европу можно и отдать, как порченную корову, Штатам (за налаживание партнёрских отношений с равным себе противником и конкурентом то есть в обмен на то, что Штаты перестанут гадить в Новороссии и вернут Аляску)

Европа - не субъект а объект мировой политики, так что пора её двинуть на размен за Новороссию, пару пешек и кусочек Калифорнии

кто не согласен?

О разделительных линиях в евроатлантическом пространстве (с) Лавров

Цитата: 22.10.2014 http://www.rg.ru/2014/10/22/lavrov-site.html "Украинский кризис является прямым следствием попыток наших западных коллег опять сохранять и передвигать на восток разделительные линии в евроатлантическом пространстве", - заявил Сергей Лавров. "Будем твердо отстаивать свои национальные интересы, будем вести себя так, как считаем правильным, справедливым на основе международного права, которое мы уважаем и выступаем за его соблюдение всеми без исключения государствами. Считаем, что это оптимальный путь к обеспечению национальных интересов Российской Федерации", - сказал он. В ходе выступления Сергей Лавров также выразил надежду на то, что западные партнеры вскоре осознают, что современный мир может быть только многополярным и предостерег от односторонних шагов в решении мировых проблем, в частности, украинского кризиса. "Осознание этой истины должно предостеречь от попыток одной группы стран навязывать рецепты остальным, - отметил министр... что он имел в виду, когда говорис слова " разделительные линии в евроатлантическом пространстве" (а не границы евроатлантического пространства)? что Россия тоже часть евроатлантического пространства или что внутри евроатлантического пространства есть раскол, который кто-то хочет "передвинуть" на восток? если так - где эта разделительная линия сейчас? и где по мнению Лаврова (раз уж мир будет многополярным) разделительная линия между полюсами Россия-США должна быть? ---- что объединяет (делит) людей? кровь? вера? богатство? место жительства?  казалось бы кровь - первое единство, ан нет, вон братья славяне (родня по крови) разъеденены гораздо больше чем мусульмане разных кровей (братья по вере), а соседи по дому (особенно сверху) часто бывают самыми заклятыми врагами я думаю, что мир разделется по естественным кластерам (классам) интересов, а именно на хозяев (легальных владельцев ресурсов) и слуг (бедных, которым нужно заработать, заслужить на пропитание), и на тех, кто не от мира сего (им много еды не надо, и жить они могут скромно - главное, чтобы боги довольны были) отсюда можно предугадать разделительные линии в геополитике вопрос - можно ли таланты народа считать естественнвым ресурсом? если "да" - то в Российскую кластер интересов попадает Корея и вообще весь индокитай (где "высок" природный интеллект - достаточно дать хорошее образование), и немцы (естественный талант внимательности и, как следствие, организованности и порядка) по странам в российскую зону естественных интересов попадает Канада (легальный владелец ресурсов), Саудовская Аравия, Ирак, Иран, Азербайджан (нефть), Норвегия (газ) американские штаты имеют внутрение линии раскола интересов по нефтегазовым ресурсам - там надо посмотреть, где разлом плодородную землю (естественно и даром рождающую пищу для людей) врядли стоит рассматривать в долговременной перспективе как ресурс, имея ввиду её истощение и быстрое развитие технологий производства еды для людей на неплодородных землях... хотя лет на десять (пока не оскудеют) сельскохозяйственные угодья можно считать ресурсом поэтому интересы на бывшей украине тоже могут развести оставшиеся части в разные кластеры - уголь, руда, проч. ископаемые и чернозём - к российскому кластеру богатых территорий - остальных к кластеру проживания обслуги и пролетариев отсюда грубо видны группы стран и частей стран, имеющие естественные союзнические тенденции класс богатых: Россия, Канада, США, Иран, Ирак, Азербайджан, Саудовская Аравия, Кувейт, Германия, Норвегия класс городских сумашедших: населенные семитскими племенами пустыни ближнего востока и афики (те, что без нефти и газа) класс обслуги и пролетариев (в том числе и умственного труда) - остальные (Европа, Индия, Китай) класс бедных: остальные вопрос о естественном интеллектуальном рескурсе открыт до тех пор, пока не появится большой рынок интеллектуального продукта тогда в кластер богатых от природы может естественно перейти азиатская часть сообразительной монголоидной расы (Корея, Япония, Китай, Филипины, Малайзия...) у хохлов последний шанс сбежать от судьбы вечно бедных и обиженных судьбой - растворится без остатка в России и русском народе (естественно богатом ресурсами земли и человеческими талантами в силу смешения рас и кровей) кто хочет быть богатым и здоровым а не бедным и больным - айда в Союз с Россией! за богатсво с примесью сумасшедшинки и за справедливое отношение к слугам и рабочим! за многополярный мир! за Тройственный Союз стран богатых, бедных и сумасшедших, за естественные разграничительные линии между географическими зонами интересов! ура!

О совпадениях

"На фото не Порошенко, как вы могли подумать,
а лидер нацистов - Герман Геринг, в
исполнении чешского актера Яна Вериха (кадр
из кинофильма "Падение Берлина", СССР,
1950г.).
Герман Геринг - в нацистской германии был
вторым лицом в государстве, официально
считался преемником Гитлера. Приговором
Нюрнбергского трибунала был признан одним
из главных военных преступников и приговорён
к смертной казни через повешение; накануне
казни покончил жизнь самоубийством."

=====================================================

почему для кино выбрали эту морду? 

- все Ленины-Гитлеры имели немножко национальное лицо, вызывающее соответствующие инстиктивные эмоции/ассоциации (кровь работает на эмоцию раньше разума)

то есть - немножко славянин, но и немного чужеродный, пухленький (жрёт под одеялом), взгяд выдает жулика (внимательно наблюдает, как воровтое животное, склонное в подходящий момент сожрать чужое)

почему хохлы в очередной выбрали себе вождём такого же мудака (по форме)?

чтоб издалека был похож на славянина (рожа репинского казака) и хохла (осторожный, глуповатый, вороватый и трусливый жлоб), но местами выдавал свою чуть заметную причастность к высшей иудейской расе (совсем своего начальником хохол не потерпит), ибо хохол инстинктивно чувствует свою нечистую генетическую природу (погуляли там с Галей все кому не лень - иудеи, хазары, турки, румыны), ну и самое главное - окончание хфамилии (опять вера мовострадальцев в волшебную силу слов и букв)

вот и получилось удивительное совпадение со смыслом, что, оказывается, вовсе и не удивительно

так что и "фашизм" у них получится как в советском послевоенном кино - сначала комично надуют щеки и щелкнут калуками дешовых кроссовок, а потом комично драпанут под хохот почтенной публики от бабы с половником - а свинья за ними ;-)

процесс перемоги отличается от немецкого фашизма так же как плохое кино от реальности - повторяют как обезьяны - рожи, речовки и даже символы - большевизм в России был гораздо естественней, ибо обладал собственной русской природой (коллективизмом, мессианством спасителя и бунтарством), хотя тоже был инициирован извне

природа немецкого фашизма - наведение немецкого порядка для кращей жизни немцев путем геноцида неарийских народов

в попытке преодолеть комплекс неполноценности хохлы выбрали самую устрашающую модель (немецкую), то есть геноцидить собственное безоружное население - навязывать мову, речовки, формальное единство и пулять издалека бомбами, минами ракетами по городам по несогласным

в результате проявили свою природу, подобную тутси-путси, красным кхмерам (возбудить ненависть к соседнему племени по только им известным признакамм и уничтожить половину собственного населения, используя машину государства), чем еще раз подтвердили собственную неполноценность как самостоятельного народа

так что совпадение говорит о том, что пан Педро - играет роль в плохой постановке

реальность будет другой (фашизм окажется жалким большевизмом)

Новороссия как альтернатива Украине

а что если - Россия договаривается с Западом, что Новой Украине (без Крыма - что ушло - то ушло) гарантируется целостность государства, при условии, что будущая конституция будет принята в результате свободного волеизъявления граждан Украины на основе выбора из двух, проявивших себя альтернативных законодательств - унитарной Руси-Украины (под властью хунты) и федеративной Новороссии (под властью народного ополчения Донбасса и Луганщины)

международное сообщество по решению ООН должно гарантировать невмешательство во внутренние дела Украины и возможность жизни конфликтующих регионов по разным Конституциям и законодательным системам - по крайней мере лет 10 или 20, пока преимущества и недостатки той или иной формы организации государства не проявятся с очевидностью и вполной мере

гарантировать, что люди по разные стороны временной границы будут абсолютно свободны в получении информации о жизни друг друга

во время временного разграничения законодательств гарантировать право жителей в приграничных районах на основе референдумов переходить районами, городами, поселками и сёлами (с прилегающей территорий) из одного законодательного домена (кластера) в другой
 
лет, скажем, через 20 - провести референдум всех граждан Украины о желании жить в едином государстве на основе одной из двух действующих Конституций - или мирно разделить единое государства на два независимых

в переходный период международное сообщество будет признавать документы и законы двух территорий Украины по принципу - "Один народ, одна страна, но две временные Конституции"

типа Квебека, или Гонконга - наверно в мире есть похожие прецеденты

========================

кстати, конституцию украины всё равно придётся менять, ибо никакая серьёзная организация не будет иметь дело с государством, которое не контролирует часть своей территории, но предендует подписывать договра от имени всех территорий бывшей Украины
 
например, украина подписывает договор о безвизовом въезде - и партнёр вдруг обнаруживает, что это филькина грамота - без разрешения России или Новороссии отдохнуть на "украинском" побережье чорного или азовского моря не получается - это что? обман? или везде эти ситуации нужно будет прописывать отдельным протоколом - то есть говорить одно а иметь ввиду другое

с одной стороны кричать, что на территории украины идёт война, хоронить убитых солдат тысячами, объявлять тотальную почти что мобилизацию - а с другой говорить, что нет никакой войны (чтобы МБР и МВФ дали денег, или у тех по уставу нельзя финансировать страны, находящиеся в состоянии войны)

ну и кого они обманывают? кто обманываться рад?
 
конституцию менять таки придётся - и поэтому стоит посмотреть, как работает альтернативная конституция Новороссии - а вдруг сгодится для всей украины? 

народ собирается воссоединяться, если политики успокоятся?

воссоединяться как Германия - из двух разделенных частей - под одной - федеративной

Шагреневая кожа Украины

«Шагреневая кожа» (фр. La Peau de Chagrin), 1830—1831) — роман Оноре де Бальзака.

=========================

в чом мораль сей басни, дамы и господа, для наших баранов?

читаем вики:

=====================

Роман состоит из трёх глав и эпилога:

Талисман

Молодой человек, Рафаэль де Валентен, богат. Образование принесло ему все, в том числе и деньги. Он хочет жить и, чтобы никогда не умереть, заходит в лавку древностей, где старик-хозяин показывает ему удивительный талисман — шагреневую кожу. На изнанке талисмана выдавлены знаки на санскрите[3].[источник не указан 1349 дней]; перевод гласит:

Обладая мною, ты будешь обладать всем, но жизнь твоя будет принадлежать мне. Так угодно Богу. Желай — и желания твои будут исполнены. Однако, соразмеряй свои желания со своею жизнью. Она — здесь. При каждом желании я буду убывать, словно дни твои. Хочешь владеть мною? Бери. Бог тебя услышит. Да будет так!

Таким образом, любое желание Рафаэля исполнится, но за это будет сокращаться и время его жизни. Рафаэль соглашается и загадывает устроить вакханалию.

Он выходит из лавки и встречает родителей жены. Ее отец, журналист Эмиль, призывает Рафаэля возглавить одну богатую газету и сообщает, что тот приглашён на празднество по поводу её учреждения. Рафаэль видит в этом лишь совпадение, но не чудо. Пиршество действительно соответствует всем его желаниям. Он признаётся Эмилю, что несколько часов назад был готов броситься в Сену. Эмиль расспрашивает Рафаэля о том, что же заставило его решиться на самоубийство.

Женщина без сердца

Рафаэль рассказывает историю своей жизни.

Его отец был дворянин с юга Франции. В конце правления Людовика XVI приехал в Париж, где быстро сделал состояние. Революция его разорила. Однако, во время Империи он снова добился славы и богатства, благодаря приданому жены. Падение Наполеона стало для него трагедией, ведь он скупал земли на границе империи, отошедшие теперь к другим странам. Долгий судебный процесс, в который он втянул и сына — будущего доктора права — закончился в 1825 году, когда господин де Вилель «откопал» императорский декрет о потере прав. Через десять месяцев отец умер. Рафаэль продал всё имущество и остался с суммой в 1120 франков.

Он решает жить тихой жизнью в мансарде нищенской гостиницы в отдалённом квартале Парижа. У хозяйки гостиницы, госпожи Годен, в Индии пропал без вести муж-барон. Она верит, что когда-нибудь тот вернётся, сказочно богатый. Полина — её дочь — влюбляется в Рафаэля, но он об этом не догадывается. Он полностью посвящает свою жизнь работе над двумя вещами: комедией и научным трактатом «Теория воли».

Однажды он встречает на улице молодого Растиньяка. Тот предлагает ему способ быстро обогатиться посредством женитьбы. В свете есть одна женщина — Феодора — сказочно красивая и богатая. Но она никого не любит и даже слышать о замужестве не желает. Рафаэль влюбляется, начинает тратить все деньги на ухаживания. Феодора же не подозревает о его бедности. Растиньяк знакомит Рафаэля с Фино — человеком, который предлагает написать подложные мемуары своей бабушки, предлагая большие деньги. Рафаэль соглашается. Он начинает вести разбитную жизнь: выезжает из гостиницы, снимает и обставляет дом; каждый день он в обществе… но он всё ещё любит Феодору. По уши в долгах, он идёт в игорный дом, где когда-то посчастливилось Растиньяку выиграть 27000 франков, проигрывает последний наполеондор и хочет утопиться.

На этом история завершается.

Рафаэль вспоминает о шагреневой коже, лежащей в кармане. В шутку, чтобы доказать Эмилю свое могущество, он просит двести тысяч франков дохода. Попутно они снимают мерку — кладут кожу на салфетку, и Эмиль обводит края талисмана чернилами. Все засыпают. Наутро приходит юрист Кардо и объявляет, что у Рафаэля умер в Калькутте богатый дядя, у которого не было других наследников. Рафаэль вскакивает, сверяет кожу с салфеткой. Кожа сжалась! Он в ужасе. Эмиль заявляет, что Рафаэль может исполнить любое желание. Все полусерьёзно, полушутя делают заявки. Рафаэль никого не слушает. Он богат, но в то же время почти мёртв. Талисман действует!

Агония

Начало декабря. Рафаэль живёт в роскошном доме. Всё устроено так, чтобы не произносить слов желаю, хочу и т. п. На стене перед ним всегда висит шагрень в рамке, обведённая чернилами.

К Рафаэлю — влиятельному человеку — приходит бывший учитель, господин Поррике. Он просит выхлопотать для него место инспектора в провинциальном колледже. Рафаэль случайно в беседе произносит: «Я от души желаю…». Кожа сжимается, он с яростью кричит на Порике; жизнь его висит на волоске.

Рафаэль едет в театр и там встречает Полину. Она богата — её отец вернулся, причём с большим состоянием. Они видятся в бывшей гостинице госпожи Годен, в той самой старой мансарде. Рафаэль влюблён. Полина признаётся, что всегда его любила. Они решают пожениться. Приехав домой, Рафаэль находит способ расправиться с шагренью: он бросает кожу в колодец.

Конец февраля. Рафаэль и Полина живут вместе. Однажды утром приходит садовник, выловивший в колодце шагрень. Она стала совсем маленькой. Рафаэль в отчаянии. Он едет к учёным мужам, но всё бесполезно: натуралист Лавриль читает ему целую лекцию о происхождении ослиной кожи, но растянуть её никак не может; механик Планшет кладёт её в гидравлический пресс, который ломается; химик барон Жафе не может расщепить её никакими веществами.

Полина замечает у Рафаэля признаки чахотки. Он зовёт Ораса Бьяншона — своего друга, молодого врача — тот созывает консилиум. Каждый доктор высказывает свою научную теорию, все они единодушно советуют поехать на воды, ставить на живот пиявок и дышать свежим воздухом. Однако они не могут определить причину его болезни. Рафаэль уезжает в Экс, где с ним плохо обращаются. Его избегают и почти в лицо заявляют, что «раз человек так болен, он не должен ездить на воды». Столкновение с жестокостью светского обращения привело к дуэли с одним из отважных храбрецов. Рафаэль убил своего противника, и кожа вновь сжалась. Убедившись, что он умирает, он возвращается в Париж, где продолжает скрываться от Полины, вводя себя в состояние искусственного сна, чтобы подольше протянуть, но она его находит. Загоревшись желаниями при виде её, он умирает.

Эпилог

В эпилоге Бальзак даёт понять, что не желает описывать дальнейший земной путь Полины. В символическом описании он называет её то цветком, расцветшим в пламени, то ангелом, приходящим во сне, то призраком Дамы, изображённом Антуаном де ла Саль. Призрак этот как бы желает защитить свою страну от вторжения современности. Говоря о Феодоре, Бальзак отмечает, что она — повсюду, так как олицетворяет собой светское общество.

=========================

теперь предствавим, что через некоторое время мирного соревнования за умы и желания людей в тридцатикилометровой демилитаризованной зоне люди проведут местный референдум о присоединении к одному из доменов (Украине или Новороссии) - это по закону Украины возможно, в зоне будут международные наблюдатели - кто и как может запретить?

таким образом граница между Украиной и Новороссией будет мирно перемещаться по справедливым, демократическим законам в результате абсолютно свободного волеизъявления бльшинства граждан

и со временем установится реальная граница между Россией (ЕАС) и Западом (ЕС)

то есть у жителей зоны меду Новроссией и Украиной может оказаться историческая миссия присяжных (простых здравомыслящих людей) - решать, где людям жить хорошо? на Западе или в России?

и борьба Европы и Росси за мнение простых людей - украинских граждан, живущих на нейтральной зоне под дулами пушек и зенитных батарей между Новороссией и Украиной - сделает их жизнь не адом, а раем

так что? кто верит в себя и свою правду - не станет спорить, что это справедливое решение - перевести войну на Донбассе и в Луганщине в мирное соревнование между Западом и Россией

за мирное соревнование!
ура!

О праве народов самоопределение и нерушимости границ

право имеют оба (государство и народ)

если право нарушено - оба имеют право отстаивать своё право правовыми методами
если в процессе борьбы за свои права нарушается международное право, то международное сообщество имеет право восстановить нарушение прав методом принуждния (междунородной силой)

если международное сообщество не имеет возможности реализовать силовое принуждение нарушителей прав в силу, наример, разногласий по существу спора или иных, например, процедурных трудностей, то конфликт выходит из области правового решения в область силового решения конфликта интересов - то есть спор выигрывает тот, кто сильней (у кого больше денег, поддержки друзей, родственников и знакомы, кто смелей или готов рискнуть большими потерями - например жизнью)

Чечня для России была смертельной угрозой (грозила распадом и гибелью всего государства), Россия при всей кажущейся слабости на тот момент имела достаточно сил и поэтому Россия однозначно вступила бы в войну с любым другим государством и коалицией государств, кто попытался бы силой поддержать чеченский народ, воюющий за свою независимость (были ли чеченцы одцрманены или нет - это не так важно - их лидеры на тот момент представляли свой народ, а чеченская оппозиция была на тот момент слаба) - поэтому Право нерушимомти границ России восторжествовало

для Югославии, Молдавии, Азербайджана, Грузии и Украины в силу их государственной слабости и, наоборот, силы национально-освободительных движений и их союзников оказались успешней - поэтому мы имеем то, что имеем - и есть куча других примеров разрешения исходов в конфликтах подобного рода

чтобы сохранить целостность - государство должно быть сильным, а стремление регионов и национальных анклавов к независимоти - слабым (то есть, чьтобы в государстве всем разнородным частям жилось более-менее хорошо)

чтобы добиться независимости, нацонально-освободительное движение народов и регионов должно представлять интерес для уже существующих сильных государств, кто мог бы поддердать отделяющийся народ (регион)

поэтому у Новороссии есть все шансы реализовать свое право на самоопределение (с поддеркой русского народа и Российской Федерации)

что будет с Игил, Курдистаном и Палестиной - пока не ясно

если США и Россия нашли в Париже решение - то так и будет
в ближайшее время увидим

но вроде пока решение не найдено, а силы нородов и изменению границ государств Ближнего Востока сильны - поэтому там будет интересней чем на бывшей укре
тут новые границы уже почти сформировались, воля народов Одессы и Храрькова на получение независимости от Киева не проявлена - поэтому пусть побыстрей заживают новые границы новых государств (ЛНР и ДНР) а мы будем наблюдать за формированием новой политической реальности на Ближнем Востоке

и ктати о птичках (к вопросу о признании ДНР и ЛНР) 

как только Россия ЛНР и ДНР будут иметь контроль над территориями, которые они пропишут в своих конституциях, я уверен, что ничего не сможет остановить Россию от международного признания эти новых государств, ибо для международного сообщества и бывшей украины этот факт ничем не будет отличаться от факта признаия Россий Крыма частью России (хохлы и все остальные могут мечтать шо угодно, но Россия будет защищать свою терииторию Крым и исполнять международные обязательства по договорам с ЛНР и ДНР)

сейчас не понятно, находится ли часть ЛНР и ДНР под оккупаций, и с учётом перспектив распада оставшейся части украины нет особого смысла форсировать признание неустойчивой политической реальности и заключать даговора с государствами, которые еще не контролируют часть своей территории и находятся в активной фазе войны с соседом (укрой), которому предстоит в скором времени распад, раздел и денацификация по типу фашистской Германии
так что здесь нужно дать дозреть плоду

грузины в случае Южной Осети просто не дали возможности дежать конфликт замороженным (признание Абхазии было наказанием за грузинскую дурость)
молдаване и румыны пока сохраняют статус кво, поэтому Приднестровью тоже приходится ждать 

или рискнуть вырваться через Одессу на воссоединение с Крымом, но цна токого рывка будет ценой многих жизней и проблем для России, так что понятно, почему там пока тихо

но при изменеии ситуации на умирающей укре (а она однозначно скоро изменится) процессы пойдут по всем направлениям (религиозный, экономический, языковый и региональный интерес разорвут фашиствующую украинскую власть на шматочки - к гадалке не ходи)

=================

Россия проводит РЕАЛЬНУЮ политику возможного в реальных условиях

то что Крым вернулся в Россию навсегда - это уже победа российской дипломатии. Точка.

как бы не развернулись события на Украине - война или мир, слив Донбасса или расширение границ незаисимой Новороссии - это уже новая история;

представим, что Украина давно и счастливо (или не очень) живёт без Крыма и вдруг не те политики незаконно с точки зрения населения юго-востока Украины пришли к власти (подтасовали голоса, например, или кого-то из провосточных политиков подставили, заложили и посадили по подложному делу (наркотики подбросили или взятку подсунули)

и вот Юго-Восток ВНЕЗАПНО решает объявить независимость от остальной Украины

Россия говорит - мы вам сочувствуем, но подождите отделяться - у нас сейчас такаЯ международная ситуация, что нам будет очень проблематично вас поддерживать, хотя мы и очень вам сочувствуем

но возмущенные жители юго-востока проводят референдум о независимости и начинают отделяться - прогоняют украинскую администрацию - те в свою очередь посылают карательные войска на усмирение бунтовщиков

восставший народ умудряется сформировать собственную армию и организовать довольно успешную оборону

Россия помогает остановить войну, когда половина территории восставших областей находится под контролем восставших (со своими вооруженными силами и поддерживающим независимость народом)

вторая половина окупирована в силу очевидного военного превосходства укринской армии в материальном вооружении и численности войск

впрочем, зачем я это пересказываю - мы это и так все всё знаем

шансов на то, что Новороссия выстоит без поддержки России всё меньше, Россия не имеет РЕАЛЬНЫХ политических возможностей вмешаться ВО ВНУТРЕННИЙ конфликт на территории суверенного государства (без Крыма!) без соответствующей международной поддержки (а никто не вмешивается и не обещает поддержку, даже батька Лука - только Китай из солидарности предлагает неспеша разобраться в деталях)

и вдруг - о чудо! Украина сама для себя принимает ЗАКОН УКРАИНЫ, благодаря которому разговор пулями и пушками можно (и обязаны) перевести в разговор тех людей, которые раньше командовали войсками и ополчением - то есть президентом Украины и Лидерами восставшего народа

и при этом сохраняются гарантирующие реальный суверинитет Новороссии вооруженные силы Новороссии, которые в любой момент могут продолжить вооружённую борьбу за освобожддение оккупированных территорий, кстати о птичках

то есть этот закон и то, что на его основежители Новороссии имеют возможность избрать СВОЮ РЕАЛЬНУЮ, УВАЖАЕМУЮ власть (а не подчиняться жуликам и бандюганам из Киева) - это реальное достижение Новороссии

теперь у России есть возможность независимо от Киева помогать Новороссии развиваться экономически независимо от Киева

возможно, что будущие политические процессы приведут к тому, что сомозванцы киевской власти каким-то образом уйдут, что их место займут со времени вполне уважаемые политики, и что жителям Новороссии вполне комфортно будет жить в составе независимой Украины (как они с удовольствием жили не бунтуя особо 23 года до того печального случая со вторым майданоми и рядом сопутствующих событий, не касающихся их непосредственно - а именно возвращение Крыма в Россию)

вполне возможно даже, что новая киевская власть предложит воссоединиться с Российской Федерацией - почему нет? а возможно, что Галичина объявит о своей независимости, и новаяправославная Русь-Укарина с государственным русским языком станет желанным союзником Новороссии

всякое может быть

зачем же не дождавшись реального окончания распада бывшей Украины торопить события и привлекать внешние вооруженные силы для решения внутреннего конфликта Украины (без Крыма, естественно)?

так что закон, замораживающий военный конфликт и временно осставляющий статус Новороссии неопределенным для России - это нормально

сейчас появилось время занятся внутренней политикой и экономикой - пока оставшаясяя Украина сформируется как новая политическая реальность

вполне возможно, что международное сообщество в целом, а не только Россия, согласится, что Новороссия имеет право и должна быть признана независимым государством

скоро это узнаем

так я думаю

================

на Цыд писал(а):

Цитата:

всякое может быть

Это выраженный другими словами -Хитрый План Путина 
Что делать не знаем,но вдрук что-то случится и нам повезет 

кстати - да :-)

но чаще везёт тем кто старается учесть реалии, приспособиться, выжить, думает головой а не фантазиями, делет руками и в определённых обстоятельствах ещё кое-чем, а не языком и пушками

это закон природы и так устоена жизнь - и того кто живёт подчиняясь законам природы и совести - того любит природа и боги (что не значит - никогда не учит, не показывает ошибки, не наказывает за шалости)

сейчас Путин и Россия - лучший союзник всех честных хохлов и даже тыпых нацюков в борьбе за новую Украину и обучение украинского народа цивилизованным формам сожительства с другими народами (постольку поскольку Украина есть и возможно еше сохранится некоторое время в каких-то границах)

от русского народ украинцы (именно как политическая нация - то есть те, кто ассоциирует себя с Украиной как государством) себя уже отделили, причём так, что руссские больше не хотят вас знать - сбылась мечта идиотов

так что пользуйтесь моментом и делайте у себя на оставшейся Украине всё что хотите - теперь за вас отвечают ваши паны европейцы (поскольку вы добровольно завоевали себе колониальный статус ЕС)

Украина и Россия - торговые партнёры навек!

ура!

РФ иСША - партнёры в борьбе с торростической частью ИГИЛ!

ура!

ПС доброе утро дамы и господа
что новенького?

--------------------

кстати о птичках

почти везде сельское хозяйство убыточно и требует дотаций, и к тому же строить дороги и прочую современную инфраструктуру на селе - всегда дороже (расстояния большие, а жителей маловато по сравнению с городами)

поэтому, если Новороссии повезет и мир установится надолго, то городская агломерация Донецка и Луганска без сельских районов Донецкой и Луганской области получит дополнительные преимущества быстрого и эффективного развития

спрос на продовольствие удовлетворят приграничные фермеры Ростовской и Воронежской областей (им тоже выгода), а жители Новороссийской городской агломерации почувствуют европейский уровень жизни намного быстрей скачущих хохлов, обременённых сельскими проблемами окупированного Донбасса и Луганщины