Чаттануга чу-чу!

ноу комментс... но наш бронепоезд - как в Чаттануге чу-чу!  :-)

================= 
В отношении высокопоставленных украинских военных возбуждено дело о геноциде. Об этом сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.«Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении министра обороны Украины Степана Полторака, начальника Генерального штаба Министерства обороны Украины Виктора Муженко, командира Сухопутных войск Вооружённых сил Украины Анатолия Пушнякова, командующего Национальной гвардией Украины Николая Балана и иных неустановленных лиц из числа военнослужащих Вооружённых сил Украины и Национальной гвардии Украины. Они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 356, ст. 357 УК РФ (применение запрещённых средств и методов ведения войны и геноцид)», — говорится в сообщении на сайте СКР.




Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/114359

СК РФ: Яценюк участвовал в пытках и расстрелах пленных военнослужащих российской армии в Чечне

 Премьер-министр Украины Арсений Яценюк участвовал как минимум в двух вооружённых столкновениях, происходивших в Чечне в 1994-1995 годах. Об этом в интервью «Российской газете» рассказал глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Кроме прочего, Бастрыкин отметил, что по уголовным делам о преступлениях, совершённых в Чеченской республике, установлено, что большая часть лидеров правых национал-радикальных движений, участвовавших в феврале 2014 года в антиконституционном перевороте на Украине, в своё время воевала в Чечне на стороне незаконных бандформирований.
СК РФ: Арсений Яценюк, Дмитрий Ярош и Олег Тягнибок воевали против России в Чечне
фото: © РИА Новости
По данным СК РФ, большая часть лидеров правых национал-радикальных движений «майдана» принимала участие в конфликтах в Приднестровье, Нагорном Карабахе, Южной Осетии и других горячих точках.
«Именно там они приобрели опыт ведения не только боевых действий, но и идеологической войны, который умело применили для дестабилизации политической обстановки на Украине. Примечательно, что в материалах дела имеется видеозапись интервью одного из лидеров украинского радикал-националистического движения УНА-УНСО Александра Музычко по кличке Сашко Билый», которое он дал в Чечне ещё в начале 90-х годов. В нём он произносит такую фразу: «…Если мы переживём эту войну (имея в виду военные действия в Чеченской Республике), то, что нам вообще нечего бояться…, мы придём и наведём порядок у себя на Украине». Так и произошло. Вернулись... и навели «порядок», уже унесший жизни тысяч людей», - рассказал Бастрыкин в интервью «Российской газете».
Глава СК РФ отметил, что лидер праворадикальной организаций «Правый сектор» Дмитрий Ярош, а также депутат Верховной Рады Украины ряда созывов, кандидат в Президенты Олег Тягнибок, - «все они обвиняются в участии в преступлениях, совершённых в отношении военнослужащих российских Вооружённых сил и внутренних войск МВД России в ходе контртеррористической операции, проводимой на территории Чеченской Республики в период 1994 - 1995 годов».
«В отношении этих лиц приняты решения об объявлении их в международный розыск и заключении под стражу. Следствием также установлено, что в эти же годы вместе с ними в составе карательного отряда «Арго», а затем «Викинг», руководимого Александром Музычко, против военнослужащих российских Вооружённых сил воевал Арсений Яценюк», - рассказал Бастрыкин.
По данным следствия, Арсений Яценюк участвовал как минимум в двух вооружённых столкновениях, происходивших 31 декабря 1994 года на площади Минутка в городе Грозный и в феврале 1995 года в районе городской больницы № 9 города Грозный, а также в пытках и расстрелах пленных военнослужащих российской армии в Октябрьском районе города Грозный 7 января 1995 года.
«По имеющимся у нас сведениям, Арсений Яценюк в числе других активных участников УНА - УНСО в декабре 1995 года награждён высшей наградой Джохара Дудаева «Честь нации» за уничтожение российских военнослужащих. Допрошенные соратники Яценюка характеризуют его как человека образованного, умного, но при этом хитрого и изворотливого, что называется, с малых лет стремящегося к власти и публичности. В начале 1995 года Арсений Яценюк в составе группы журналистов через Грузию вернулся на Украину. В последующем он неоднократно был замечен на съездах и других мероприятиях УНА-УНСО в Киеве», - заключил глава СК.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/113981

о юрисдикции России

... Установлено, что нормы международного гуманитарного права дают все основания России для осуществления своей универсальной юрисдикции при расследовании подобной категории дел. 
Иными словами, возбуждение уголовных дел о геноциде, а также уголовное преследование в отношении лиц из числа высшего политического и военного руководства Украины со стороны Следственного комитета Российской Федерации является законным и обоснованным как с точки зрения российского законодательства (ч. 3 ст. 12 УК РФ), так и с точки зрения норм международного права. 
(Согласно международному гуманитарному праву, государства обязаны разыскивать и привлекать к судебной ответственности тех, кто несет ответственность за серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 года и Дополнительных протоколов I и II к ним 1977 года или каким-либо иным образом несет ответственность за военные преступления, а также осуществлять судебное преследование таких лиц или выдавать их для суда в другом государстве», — отметил он в докладе. 
Действия военно-политического руководства Украины были названы «геноцидом».

за консультациями и для получения дополнительной информации следует обращаться к США и Израилю, многократно осуществившими вторжение на чужую территорию, похищение и убийства там людей, которые американское правосудие посчитало виновными в преступлениях против американских граждан и евреев (не говоря уже о военных преступлениях и преступлениях против человечества)

высшему политическому и военному руководству Украины приготовиться с вещами на выход!

ать-два!!!



о референдуме

децентрализация передаёт власть на распродажу земель и коррупцию на местечковый уровень - то есть это огромные возможности первоначального накопления капиталов тем, кто не смог хапнуть при развале СССР

в принципе это огромный шанс сформировать богатую сельско-мовную украину (оставив русскому населению города с разрушенной экономикой)

Порошенко имеет смысл по примеру Греции за пару недель организовать референдум (совместив его с местными выборами), популярно объяснив председателям сельсоветов, какие возможности разбогатеть открываются у них, если референдум одобрит децентрализацию

получив всенародную поддержку села, Порошенко обошёл бы русскоязычный нациков, фашиков и прочих право и лево гомосеков на повороте и при этом создал бы условие для развития сельской укромовной культуры, вытеснив русское население из обнищавших городов за пределы сельской укромовной украины в соседние или дальние страны

о принуждении к федерации

Add comment
Kuka Tverskoyright now
б.украина была, есть и будет расколота по мовно-этническому признаку 50 на 50

сегодня Донбасс позволяет хунте сдерживать протест русского населения на подконтрольной территории

но как только Донбасс станет "Украиной" русское и пророссийское население проявится в другихформах (подполье, партизаны, партии типа коммунистов и регионов и т.п.)

этнически и мовно-(не)культурно "чистить" половину населения - задолбаются - это около 20 миллионов - если все побегут по соседним странам - наступит звездец, а в крематориях и конц.лагерях не выйдет - время не то

некоторое количество полит.заключённых и репрессированных только повышает потенциал внутреннего протеста (у всех есть родственники и друзья, да и просто честные люди ещё не все перевелись)

если штаты и европа хотят содержать 40 млн обнищавшего аселения б.украины долго - это их дело

но неисполнение минских соглашений к концу 15 года (осталось 4 месяца) - это неисполнение решения СБ ООН, что в перспективе даёт право любому члену ООН принудить страну, которой международныйм сообществом предписано определённые задачи, к их испонению

Россия получит законное международное право на силовое вмешательство и принуждние к исполнению минских соглашений по всем пунктам-- в первую очередь пункта по федерализации б.украины

вопрос на референдум надо ставить так (чтобы простому народу было понятней)

вы хотите, чтобы Украина была устроена как США, Германия и Швейцария - или как Конго, Румыния и Сирия?

короче - спрыгнуть с минскихсоглашений у хунты не выйдет

так что ждём федерализации и реальной автономии Донбасса в новой стране - Конфедерации Руси, Галичины и Новороссии (в б. Укураине)

о децентрализации

т.н. децентрализация - это взятка председателям сельсоветов и райкомовским начальникам - потому что именно у них появится возможность распродажи единственного оставшегося актива букраины - а именно земли

цимес этого феномена в получении кукуевским режимом поддержки на местном уровне от мелких взяточников в процессе приватизации, отъема и перепродажи земель с соответствующими откатами

тут интересы и капиталы могут крутиться десятилетие, "активисты" наварят свои первоначальные капиталы и все будут довольны (в том числе китайские, еврейские, арабские, российские, американские, европейские и прочие инвесторы)

а по мере формирования свободного рыка торговли украинсими землями возникнет огромный свободный рынок земли под контролем наиболее удачливых (скорее всего из местных вальцманов и коломойских), на котором (чьи бы деньги там не крутились) можно будет целенаправленно взращивать традиционную мелкобуржуазную сельскую украину - реальный фундамент для соловиной мовы и нацистской власти

небольшие уютные русскоязычные местечки в окружении огромного укромовного соловьиного села... и бджолы пид вишнями гудуть... сытно, тепло, уютно... красота! :-)

о термодинамике в геополитике

неравновесная термодинамическая система с неизбежностью трансформируется по закону МИНИМУМА РОСТА энтропии

переводим на язык геополитики

мир усложняется и хаос в мире с неизбежностью растёт - это закон природы и общества

но сложность и хаос в мире растёт так, что естественным образом появляются регулирующие структуры, минимизирующие рост хаоса (там, где такие структуры появляются) - при том, что хаос нарастает со свистом там, где регулирующие структуры разрушаются

государства и союзы государств регулируют отношения групп, классов и прочих субъектов социально-экономической жизни людей на Земле

хаос сбрасывается в серые зоны между конкурирующими структурными кластерами, выполняя роль канализации для нарастающей сложности жизни людей

Украина, Ближний Восток и Северная Африка стали такими зонами хаотизации - сброса лишней сложности отношений людей на Земле, давая возможность создавать растить и укреплять общую стабилизирующую роль глобальных геополитических структур - ШОС и  Пан-Американа (Востока и Запада, Рима и Карфагена)

захват Западом всей Украины не решит проблему Серой Зоны Хаоса - но сдвинет её на границу с Россией, создав напряжение по типу противостояния СССР и Запада, установив новую геополитическую структуру баланса интересов (до поры до времени) - типа нормандскогоформата из двух (какие-нибудь "лондонские соглашения" между США и РФ о ненападении и принципах мирного сосуществования)

при этом Запад ("Пан-Американа") получит нацистский режим в своём нутре (причём под очевидно лживыми лозугнами типо демокраии) плюс 40 миллинов нищих и озлоблееных людей с чуждой Западу ментальностью, половина из которых будет люто ненавидеть новых хозяев - такое сооружение долго не протянет, но в принципе наверно возможно на какое-то время (хотя будет стоить много миллиардов тугриков)

другой сценарий - это если экономический и военный крах Украины потребует немедленного вмешательства внешних игроков, которыми естественно будут члены нормандской тройки (т.е. четвёрка без сдохшей окончательно Украины) - т.е. "Тройственный Союз" России, Германии и Франции, который проигнорирует интересы англосаксов и афроамериканцев и переформатирует Европу в общее политическое и экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока, или придумают какой нибудь Союз Меча и Орала (ЕС и ШОС) для нормализации обстановки на территории бывшей Украины

в этом случае власть США над миром закончится

но согласятся ли с таким сценарием сам гегемон?

насколько серьёзной должна стать ситуация в Европе, чтобы Германия и Франция вырвались из лап англосаксонского бумажного (т.е. долларового) тигра? Реальная война? т.е. ввод российских войск на Украину? Военный переворот на Украине? Вторжение убегающих от дончан нацюковских банд-формирований на территорию Польши, Венгрии, Румынии?

х.з - надо думать и смотреть, куда ветердует...



о "насралося" (alexandr_rogers)

И снова "насралося"

Один из сторонников нынешнего киевского режима как-то написал эпическое слово, полностью описывающее инфантильное отношение майданутых к происходящему – «Насралося».
Всё-то у них происходит как бы само по себе, а они типа как не при чём. Они даже и власть не захватывали, «Янукович сам сбежал», а им пришлось искать ему замену.

В общем, есть две главные концепции – всё происходит или само, или по воле злого Путина. Или само, но виноват всё равно Путин.

Вот и вчера снова хунтовские СМИ написали, что «террористы жестоко обстреливают Донецк». Уверен, что если я поймаю этого журналиста, то он жестоко сам себя изобьёт ногами. А пока, вот вам маленький репортаж из Украины методами последователей Геббельса.

Американский посол сообщил, что уволились три министра и пять губернаторов, подтвердив тем самым независимость Украины. На их место назначились эффективные менеджеры из Грузии, Прибалтики и других свободных для американского влияния стран-лимитрофов.

Продались ещё несколько стратегических предприятий Украины, исключительно убыточных. Теперь Яценюк и его молодая команда могут начать делать убыточными новую партию предприятий.
Деньги от продажи госсобственности ночью украли Янукович с Азаровым, поэтому в бюджет ничего не попало.

Вообще экономическая концепция либералов «не строить, а создавать условия для строительства». И вот устраиваются презентации и снимаются клипы про привлекательность Украины. Но инвесторы не идут, потому что всех их контролирует злой Путин.

Шестой месяц ведутся чрезвычайно успешные переговоры с кредиторами. Но безрезультатно, потому что всех их контролирует злой Путин.

В Верховной Зраде несколько раз нажались кнопки и принялись несколько дурацких антинародных закона по повышению цен, ужесточению цензуры и усилению репрессий. Никто не виноват, кроме Путина.

В зоне террористической операции за последние сутки ранились тридцать четыре одвичных лыцаря. То ли из-за неосторожного обращения с оружием, то ли кондиционеры на технике оказались некачественными. Потерь нет.

Сепаратисты опять жестоко бомбили пригороды Донецка. А затем жестоко чинили повреждения. Разобрали участок железной дороги на металлолом, а потом по ней вывезли в Россию пять составов с углём.

«Новой почтой» из района Мариуполя на Западную Украину отправились десять грузовиков с имуществом злостных сепаратистов – бабушек-пенсионерок из Широкино. Стратегическое значение Широкино, по словам лидера батальона «Навоз» Андрея Блядецкого, падает с каждым подобным караваном.

Закрылись ещё несколько украинских банков. Остатки денег из них вывелись за границу. Всё это последствия действий «злочинной влады»(тм). И вообще, все эти банки принадлежали Путину.

Заводы отказались от контрактов со страной-агрессоров. А поскольку других контрактов нет, то заводы закрылись. Семьдесят тысяч новых безработных вышли на улицы, единодушно поддерживая принципиальную позицию самого независимого правительства в мире.

Коррупция – это вообще нечто непонятное. Не конкретные высшие чиновники страны, а нечто абстрактное и невидимое, витает в воздухе и вредит. Яценюк, бедный, размахивает веником на крыше Кабмина, отгоняет, а попасть никак не может. Намахал на целый миллиард долларов, трудяга-борцун.

Ещё иногда заводы захватываются, когда возле них бегают патриоты в масках, заборы на стройках рушатся и так далее. Ну и по мелочам там происшествия: то растяжка на дверях морга поставится, то гранатомёт по магазину выстрелит, то правосеки присутствуют, когда менты из пулемётов обстреливаются.

В общем, Украина катится…

Опубликовано http://news-front.info/2015/08/16/nasralosya-aleksandr-rodzhers/

Ищенко: Метод пятачка - адабрямс! :)

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»
Может и не все в детстве читали талантливое произведение Алана Александра Милна «Винни Пух», но подавляющее большинство рожденных в СССР хоть раз в жизни видели мультфильм «Винни Пух и день забот» (о потерянном хвосте и Дне рождения ослика), в котором Винни Пуха озвучивал Евгений Леонов, Пятачка – Ия Саввина, а ослика Иа-Иа – Эраст Гарин.
Так вот я, собственно, о Пятачке. В вышеупомянутом мультфильме и соответствующей главе книги маленький поросенок очень хотел предстать перед осликом в выгодном свете. Он торопился первым поздравить его с Днем рождения, чтобы Иа подумал, что Пятачок, услышавший о событии от Винни Пуха, сам о нем вспомнил. Пятачок быстро мчался, мечтал о том, как хорошо он будет выглядеть в глазах Иа, первым явившись к нему с поздравлениями, упал и погубил воздушный шарик, который тащил с собой в качестве подарка на День рождения.
Хочу обратить ваше внимание на одну важную деталь, которая обычно ускользает от внимания читателей и зрителей. После того, как шарик был погублен, Пятачок не вернулся домой, чтобы подобрать новый подарок. Сконфуженный и всхлипывающий он, тем не менее, продолжил путь к Иа и таки успел первым поздравить его с Днем рождения, вручив то, что осталось от подарка.
Этот последний момент позволяет нам утверждать, что главным для поросенка было не поздравить ослика, а успеть раньше медвежонка и заработать незаслуженный авторитет. Все остальное имело лишь относительную ценность. День рождения – повод (мог бы найтись и другой). Шарик – дань традиции, требующей являться на подобной мероприятие с подарком. Шарик лопнул (подарка, по сути, нет), Пятачок знает, что явившись к Иа в таком виде он доставит ослику не радость а огорчение. Но все равно идет (ничего не пытаясь исправить), поскольку в отличие от доброго и простоватого Винни Пуха, который, имея цель порадовать Иа как можно сильнее, поделился эксклюзивной информацией о Дне рождения ослика с Совой и поросенком, целью Пятачка являлось получение личных дивидендов под видом совершения благородного поступка.
В политике применение этого «метода Пятачка» распространено значительно шире, чем в детских играх. Стремление въехать в рай на чужом горбу в принципе является характерным для политиков. При этом, чем беззастенчивее они лгут, тем, в полном соответствии с утверждением доктора Геббельса, больше им верят. Пример глобального уровня – «майдан». Россияне до сих пор удивляются, как могло население целой страны (пусть даже половина населения) поверить обещанию ускоренной евроинтеграции, безвизового режима, разового решения всех проблем (от возникновения из ниоткуда «европейских зарплат» до чудесного избавления от самодура начальника и вредной тещи). При этом никто не вспоминает, что не так давно население СССР тоже поверило, что если разрушить свою страну и подарить общенародную собственность «эффективным менеджерам», то немедленно потекут молочные реки с кисельными берегами.
Народ в принципе очень доверчив. Не обладая достаточными знаниями и опытом, чтобы выйти за пределы простых черно-белых схем, большая часть людей склонна верить тем, кто утверждает, что все желаемое и еще чуть-чуть можно было бы получить уже вчера, если бы не мешали некие заговорщики (масоны, Бильдебергский клуб, «пятая колонна», засевшая в Кремле и т.д.).
Кстати, о «пятой колонне». Место ее локализации в страшилках, которые отечественные пятачки скармливают народу в борьбе за его слепую веру, служит лучшей иллюстрацией моего тезиса об ориентации на наименее образованные слои общества. «Пятую колонну» локализуют в некоей неправильной «башне Кремля», в правительстве, где «засели либералы», в «олигархическом окружении Путина». При этом крайне редко упоминаются конкретные личности, еще реже должности, практически никогда структуры.
Почему, например, Администрация президента, обладающая возможностями влияния на внешнюю и внутреннюю политику России как минимум не меньшими, чем правительство, практически никогда не упоминается, в качестве «гнезда предателей»? Да просто потому, что народ в принципе не знает, что это такое. Многие даже не догадываются о существовании подобной структуры. Часть из тех, что догадываются ассоциируют АП с кремлевским кабинетом Путина и парадными залами Большого Кремлевского дворца. Чиновники администрации, даже самые высокопоставленные, практически анонимны для массового потребителя информации. И даже нелюбимый как либералами, так и паникерами Сурков подается ими как концентрация мирового зла, а не как помощник президента.
Экзистенциальное зло обывателю понятно, а вот если пояснить, что это зло еще и ближайший сотрудник Путина, у значительной части потребителей информации (которые, кстати, обеспечивают тому же Путину рейтинг доверия в районе 85-90%) могут возникнуть сомнения в злобности человека, из года в год остающегося одним из доверенных сотрудников поддерживаемого ими президента.
Созданная российскими пятачками картина мира, предназначенная для нетребовательного потребителя, позволяет полностью реконструировать их планы и намерения:
  1. Они стремятся к власти, чтобы реализовать некие отрывочные, не слившиеся в единую концепцию, идеи, заключающиеся в том, что страну надо перевести на мобилизационные рельсы, во внешней политике пугать всех военной агрессией с применением ядерного оружия, во внутренней политике заменить свободную конкуренцию мнений и позиций расстрелами и уголовным преследованием несогласных (тот же «Правый сектор», только в профиль).
  2. Пятачковых интеллектуальных ресурсов, авторитета у населения, знаний, умений и опыта совершенно недостаточно для того, чтобы получить власть законным путем. Они неизбираемы, а их программа (если это можно назвать программой) может вдохновить только абсолютно маргинальные слои населения, которые как «герои майдана» искренне считают, что простые решения, помноженные на АК-74 способны резко улучшить их жизнь (тот же «Правый сектор», только в профиль).
  3. Поскольку авторитет Путина и состояние российских силовых структур не позволяют надеяться на захват власти в ходе вооруженного переворота (легальный путь, как было показано выше, невозможен) пятачки резонно решили, что получить власть они могут только из рук Путина (украинские нацисты когда-то кормились из рук Януковича и Партии регионов, почему бы их российским близнецам не попробовать повторить фокус?).
  4. Так как многолетних сотрудников Путина (что в правительстве, что в АП, что в Думе) дискредитировать в его глазах практически невозможно, пятачки избирают более долгий, но потенциально достаточно эффективный путь. Российская власть опирается на авторитет президента в глазах населения. В этом ее сила. Но я неоднократно писал, что при правильном подходе любую силу можно обратить в слабость. Пятачки пытаются дискредитировать политический курс, обеспечивший политическое, экономическое и духовное возрождение России и разрабатывавших его политиков в глазах населения. Расчет на то, что даже самый популярный президент не сможет долго опираться на непопулярную команду, без ущерба для своего авторитета (майдан тоже первоначально требовал от Януковича уволить министра внутренних дел Захарченко и первого вице-премьера Клюева, потому что именно эти люди были способны организовать выполнение президентского приказа о разгоне майдана, если бы приказ поступил).
  5. Дальше, если дискредитация удастся, то либо президент должен будет убрать дискредитированную команду и заменить ее пятачками (именно поэтому они ведут войну не только против действующей команды, но и против либералов – в том числе и против адекватных либералов, и против левых – в том числе коммунистов), либо примет на себя весь негатив дискредитированной команды, потеряет поддержку населения, система утратит устойчивость и откроется окно возможностей для вооруженного переворота или «мирного майдана». Пятачкам необходимо, чтобы следующая команда была сформирована исключительно из них. А в активе у них только абсолютно маргинальные нацистские и примыкающие к ним движения, а также идеологически близкие им группы псевдо православных монархистов-фундаменталистов (тот же Правый сектор, только в профиль).
  6. На данном этапе, пятачки, пользуясь тем, что в России, как в веймарской Германии, любая нечисть, формально не нарушающая Контитуцию и законы может избраться куда угодно, пытаются проталкивать своих людей в органы законодательной и местной власти, а в случае удачи проводить инфильтрацию своих сторонников в исполнительную власть всех уровней, а также в вербовку уже действующих чиновников. (Именно так действовали германские нацисты в начале 30-х, до назначения Гитлера канцлером. Так же действовали и украинские нацисты в 1989-2014, пока не прорвались к власти).
Главным информационно-агитационным поводом, для обеспечения своей деятельности,  пятачки выбрали Донбасс, который по их «просвещенному» мнению «слит», «предан» и «продан» российской властью раз четыреста только за последний год. Это разумно. В Донбассе идут боевые действия, значит гибнут люди, в том числе гражданские, в том числе дети. Это вызывает естественное желание помочь. В способности российской армии ликвидировать вооруженные силы Украины за время, необходимое бронетехнике, чтобы своим ходом дойти от Белгорода, до Львова, останавливаясь только для дозаправок и отдыха экипажа, не сомневаются даже сами украинские военные. Если Россия в Донбассе не убила всех плохих и не спасла всех хороших – значит предала.
Линейная логика сильна тем, что не выходит за пределы интеллекта среднего обывателя, а значит абсолютно понятна и убедительна для него. Простой обыватель искренне считает, что управление страной – «не бином Ньютона» и готов по любому поводу выдать совет глобального значения и глобальной же глупости. Средневзвешенные пятачки не умнее и не образованнее среднего обывателя. Но даже те пятачки, которые все понимают и те, кто стоит за пятачками, умышленно подыгрывают низменным инстинктам толпы, поскольку только руководствующаяся инстинктами толпа (а никак не пытающееся осмыслить происходящее общество) является для них благодарной аудиторией и, что важнее, рабочим инструментом. Сами же жители Донбасса интересуют пятачков не больше, чем судьба подарочного шарика поросенка из произведения Милна. Выглядеть, а не быть – вот их задача.
Почему я в этом уверен?
Давайте проследим не за словами, а за известными нам действиями пятачковых пропагандистов и героев-икон их движения.
Если до Дебальцево заявления пятачковых пропагандистов о том, что наступление, активизация боевых действий поможет решить проблему гибели мирных жителей под обстрелами могли восприниматься, как искреннее заблуждение не очень умных людей, то после того, как город в ходе наступления армии ДНР/ЛНР был фактически стерт с лица земли, а жители разбежались кто-куда (часть в тыл киевских войск, часть в ДНР, часть и вовсе в Россию) подобные заявления могут квалифицироваться только как подлость.
Понятно, что ВСУ будет пытаться превратить каждый крупный город в крепость, а подаренную в свое время Украине пятачковыми «полководцами» славянско-краматорскую агломерацию и вовсе превратить в «линию Мажино». Боюсь стрелять по городам Донбасса, Слобожанщины, Малороссии и Новороссии, если освобождать их с боями придется много, либо применять боевую авиацию (иначе любая армия истечет кровью, штурмуя каменные джунгли). То есть, логика отодвигания линии фронта от Донецка, Луганска, Горловки заключается в том, чтобы принести беду в Мариуполь, Харьков, Одессу. Главное же, Украина – не Сибирь. Где бы линия фронта не стабилизировалась, она обязательно будет проходить в районе досягаемости для артиллерии сторон каких-нибудь крупных городов. Значит каждый раз пятачки смогут начинать лить крокодиловы слезы о тяжелой судьбе мирного населения, «преданного Россией».
Отмечу, что в Донбассе линия фронта стабилизировалась уже почти год назад, с незначительными изменениями полгода назад. Значительная часть населения покинула города и районы, подвергающиеся обстрелам. Население Мариуполя, Харькова, Запорожья совершенно не готово к ситуации, когда по ним вдруг начнет палить дальнобойная артиллерия. Причем они буду точно знать, что обстреливает их не хунта.
Фактически пятачковые пропагандисты, пользуясь вполне понятной усталостью жителей Донбасса от войны и постоянных обстрелов, а также объективными трудностями существования в непризнанных республиках, пытаются «продать» нам идею, что теперь пришел черед потерпеть жителям других территорий. Причем, прекрасно понимая, что речь идет о миллионах мирного населения, чье нахождение под властью хунты столь же случайно, и столь же мало зависело от их осознанного выбора, как то, что Крым сейчас – Россия, а Донбасс – поле боя.
Опасность этого подхода еще и в том, что для его успешности пятачковцам приходится сеять ненависть ко всем, кто находится по ту сторону линии фронта. Иначе лозунг «Пусть теперь стреляют в них!», - не работает. Нормальный человек не будет требовать устроить гуманитарную катастрофу своим соседям только потому, что ему плохо. Для того, чтобы он согласился с таким подходом, надо, чтобы он в соседе видел врага.
Между тем, на Украине худо-бедно осталось 35-40 миллионов населения. Если перевести их всех в формат врагов, никакой России, с ее 145 миллионами не хватит для контроля ситуации на Украине. Если даже оставить врагами те миллионов 15-20 граждан остатков Украины, которые сейчас уверены, что борются с «российской агрессией», можно сразу забыть о возрождении державной мощи. Их всех не пересажаешь и не перестреляешь. Это – камень на шею на столетие минимум. Тот самый Афганистан+Вьетнам, которые пока США (которые, как и пятачковцы, уже полтора года мечтают увидеть на Украине регулярную армию РФ) так и не сумели навязать России на Украине.
В общем, пропагандисты-пятачковцы, играя на естественном сочувствии каждого нормального человека гражданам ДНР/ЛНР, их борьбе и их судьбе, предлагают нам совершить героический, но бессмысленный поступок – подорвать себя и хунту одной гранатой. Ясно ведь, что при разжигании ненависти и обещании мести сопротивление освобождению подконтрольных хунте территорий будет более жестким и более массовым. Люди просто будут бояться мести освободителей.
Именно поэтому я противник преждевременных рассуждений о жестких вариантах денацификации, с массовыми посадками и поражениями в правах. Врага не надо загонять в угол. Как советовал незабвенный Борис Филатов, давайте пока обсуждать, какую литературу им надо читать и какие фильмы показывать, а уж потом разберемся. Не надо облизываться на еще не купленную сметану.
Но у пятачковцев есть не только пропагандисты. Главную роль в любом политическом проекте играют политики. Люди, стоящие за движением пятачковцев предпочитают не светиться, хоть один вывод об их политических предпочтениях сделать можно. Абсолютно все пропагандисты, обслуживающие пятачковский проект, еще с эпохи «героического отступления» из Славянска в Россию (которое «предательскому Кремлю» с трудом удалось остановить в Донецке) справедливо утверждали, что если «Оппозиционный блок» и/или беглые регионалы, окопавшиеся в России будут претендовать на власть, это будет означать не больше, но и не меньше, чем попытку США придать киевскому режиму «человеческое лицо», сохранив его принципиально русофобский, антироссийский проамериканский характер. Они клялись, что такой проект обязательно будет поддержан Сурковым, что и засвидетельствует правоту их утверждений о сливе Кремлем Донбасса и всей Украины.
И тут появляется Комитет спасения Украины, состоящий из бывших регионалов, не скрывающий своих контактов с представителями «Оппозиционного блока», обещающий вернуть Украину во времена Януковича, но без Януковича (то есть в эпоху евроинтеграции и рассказов о злобности России, не желающей дарить Украине бесплатный газ). Абсолютно все публицисты-пятачковцы тут же начинают писать о том, каким великим  достижением является создание КСУ, а заодно обвинять всех критиков данного проекта в том, что они наняты злобным Сурковым, чтобы помешать былинным богатырям из КСУ освободить и спасти Украину.
У ребят явный когнитивный диссонанс. В их представлении Сурков вначале нанимает обветшалых регионалов, чтобы «слить» Донбасс и Украину США. Затем он же нанимает десятки, если не сотни публицистов, чтобы дискредитировать этот (вроде как собственный) проект. Отрабатывая политический заказ своих, как они любят говорить, кураторов, которые решили поддержать экс-регионалов, поскольку в их борьбе с путинской командой Вашингтон для них – естественный союзник, пятачковцы даже не замечают, что выглядят откровенно глупо.
Впрочем, пятачковский интеллект позволяет легко обойти любые преграды. Так же, как их зеркальные отражения в Киеве легко объясняют почему Украина воюет с Россией, но не только не объявляет ей войну, а еще и требует снизить цену на поставляемый газ, пятачковцы ко всему непонятному применяют изобретенную ими же теорию «разнобашенности» (хорошо хоть не безбашенности) Кремля. Воздев очи горе или опустив их долу пятачковцы ничтоже сумяшеся любую свою глупость, выходящую далеко за пределы здравого смысла и человеческой логики, объясняют тем, что в «правильной» башне некие «воины света» приняли правильное решение, а теперь силы тьмы из «неправильной» башни стремятся им помешать.
Для пущей важности пятачковцы намекают доверчивому потребителю их информации, что все «эльфы» российской политики перед ними три раза в день отчитываются и четыре раза в день с ними советуются, а в стане злобных «орков» из «неправильной» башни у них агентов больше, чем самих «орков». Помню когда-то при Ющенко генерал Маломуж, который в тот момент возглавлял Службу внешней разведки Украины, на голубом глазу заявил, что у него в Сомали сто тысяч (специально пишу словами, чтобы никто ничего не перепутал) агентов. В общем, говорю же, что российские пятачковцы и украинские оранжевые – братья близнецы – малообразованные, амбициозные ничтожества с раздутыми политическими амбициями.
Когда-то разного рода «комбаты», «правосеки» и прочие «патриоты» тоже были на Украине маргиналами. Сейчас они депутаты, министры, «полководцы». Как уже было сказано, российские близнецы пытаются повторить путь своих более успешных украинских коллег.
В России есть один «друг Донбасса» занимающийся сбором гуманитарной помощи для армии ДНР/ЛНР. Он работает иконой пятачковского движения поэтому ему не кажется ни глупым, ни подлым разглагольствовать под телекамеры о том, что тем подразделениям, которые неправильно, с его точки зрения, носят георгиевские ленты, помощь он оказывать не будет «сколько бы ее ни было». Надо понимать, пусть излишки лучше сгниют. Я сомневаюсь, что люди, представлявшие сборщику гуманитарную помощь для ДНР/ЛНР уполномочивали его заниматься определением правильности лентоповязания. Грубо говоря, активист собирал помощь для ДНР/ЛНР, а использовал для шантажа республиканских армейских структур, с тем, чтобы навязать им свои политические взгляды. Это, кстати, первый шаг к перехвату управления силовиками – создание альтернативного авторитета (поэтому оранжевые всегда стремились иметь побольше своих генералов, адмиралов, полковников, в целом людей, авторитетных для военных).
Правда такой лобовой шантаж у пятачковцев не прошел и не пройдет потому, что в отличие от их утверждений, Москва настолько не сдала Донбасс, что, хоть на войне никакая помощь не бывает лишней, без пятачковской гуманитарки в ДНР/ЛНР могут обойтись.
Я вспомнил этот случай с лентами потому, что он лучше всего иллюстрирует интеллектуальную недостаточность пятачковцев. Человек просто не понимает, что собирая гуманитарку с целью помочь, а используя ее с целью шантажа, он оказывается лжецом. И то, что он себе кажется воином света никого не волнует. Украинские наци тоже истово верят в свою праведность и богоизбранность.
Можно было бы предположить, что это – случайность, эмоциональный всплеск ограниченного человека. Но тот же персонаж, по неизвестным мне причинам дистанцирующийся от своего отца (нельзя привести его поклонников в большее бешенство, чем назвать по реальным отчеству и фамилии – каноничен только псевдоним), покидая Донбасс, которому он принес войну, отжимы представительских иномарок «на нужды фронта», мародерство «диких ополченцев», голод и прочие «радости» жизни, заявил, что никогда не пойдет в политику. Сейчас он совершает туры по стране (недавно в Крыму был), агитируя за тех, кого только по ему известным причинам считает способными управлять регионом.
Я никогда ни в какие представительские органы не избирался. Тем не менее, не могу сказать, что я «не пошел в политику», поскольку всю жизнь пишу политические тексты. Понятно, что таким образом я оказываю какое-то влияние на какую-то (бОльшую или меньшую) аудиторию. В идеале, хороший текст иногда может иметь бОльшее воздействие на политику, чем целая фракция (не говоря уже об отдельном депутате) в парламенте. Поэтому, хоть я и не агитирую за какую-то партию или политическую силу, я явно нахожусь в политике.
Тем более, находится в политике человек, который использует свой авторитет среди пятачковски ориентированной части общества для агитации за определенных кандидатов на политические должности и за некую программу действий.
Следовательно, заявление об отказе идти в политику тоже было ложью. То есть, я готов согласиться с тем, что в силу некоторых особенностей восприятия окружающего мира пятачковцы все это ложью не считают, но их субъективное мнение об окружающей действительности не способно изменить объективную реальность.
Ну а если «икона» движения и его пропагандисты во всех случаях действуют абсолютно одинаково, можно с высокой долей уверенности предположить, что это не ряд случайных совпадений, а заложенная в них кураторами и содержателями политическая матрица
Итак, что мы видим?
  1. Наличие у пятачковского движения и его адептов серьезных личных эгоистических амбиций (у кого-то финансовых, у кого-то политических, кому-то просто хочется признания, любви и уважения)
  2. Готовность использовать чужие проблемы (в том числе ситуацию в Донбассе) для достижения этих своих целей, независимо от того сколько человек из-за них погибнет.
  3. Нежелание признавать за оппонентами право на альтернативную позицию (всех, кто не разделяет пятачковские страхи и восторги объявляют купленными, но себя пятачковцы представляют исключительно идейными, пользуясь тем, что обыватель просто не знает сколько стоит подобная политическая активность).
  4. Лживость во всем, от пропагандистских клише, до политических заявлений. Что самое страшное, зачастую лживость неосознанная в силу особенностей пятачковского интеллекта. Страшен человек, не ведающий что творит – копия правоверного майдановца.
Если бы наши пятачковцы, как настоящий Пятачок, теша свое эго могли бы огорчить только ослика Иа-Иа, на них можно было бы не обращать внимания. Но они создают проблемы России. И некоторые из этих проблем, например, культивируемые ими: чувство брошенности у части населения Донбасса и Новороссии, чувство ненависти к обычным мирным жителям подхунтовской Украины и, наконец, их попытка посеять в обществе сомнения в адекватности российской власти (вынужденной вести войну а уничтожение с Америкой) могут оказаться долгоиграющими и отозваться даже через десятилетие.
В общем маленький милый поросенок, смешно по-детски пытающийся заработать дутый авторитет, все равно вырастает в большую наглую свинью. И тогда его повадки перестают быть смешными и превращаются в источник повышенной общественной опасности.
Майдан тоже за все хорошее и против всего плохого стоял. И все там были умны, талантливы, доброжелательны и знали, как утром после победы они осчастливят страну и человечество. Интересно, где теперь эти чудные поросята и откуда взялись полчища грязных наглых свиней?

мутят воду... нестыковочки, однако


нашли что-то откуда стреляли? или куда прилетели осколки? или остатки тех, кто наводил и стрелял? вариантов много - уже скоро узнаем (хотя могут и засекретить... нидерландским родственникам будет обидно) - короче, будет что обсудить 
 =============================================
Следствие пока не подтверждает обнаружение на месте крушения "Боинга" в Донбассе частей "Бука", заявляют в Нидерландах
12.08.2015 | interfax.by
Международная группа следователей, ведущая уголовное расследование обстоятельств крушения малайзийского "Боинга" в Донбассе, не подтверждает обнаружение на месте трагедии фрагментов ракеты ЗРК "Бук", заявили в Генпрокуратуре Нидерландов.
"Пока рано делать выводы о том, что найденные фрагменты имеют отношение к комплексу "Бук". Мы продолжаем расследование", - сообщил "Интерфаксу" представитель нидерландской генпрокуратуры Вим де Брюн.
"В рамках расследования нам еще предстоит установить, во-первых, относятся ли эти фрагменты к зенитному ракетному комплексу "Бук", а во-вторых, откуда именно была выпущена ракета", - подчеркнул он.
Как сообщалось, накануне в Совете по безопасности Нидерландов сообщили, что международная группа специалистов, осуществляющая криминальное расследование по факту крушения в июле 2014 года на востоке Украины малайзийского "Боинга", изучает ряд деталей, возможно, имеющих отношение к ракете, выпущенной из ЗРК "Бук".
"В настоящее время нельзя сделать вывод о том, что существует причинно-следственная связь между частями ракеты и падением самолета рейса MH-17", - подчеркивалось в документе.
В нем говорилось, что "эти детали имеют особый интерес для уголовного следствия, поскольку они, возможно, могут пролить больший свет на причастных к крушению MH-17".
"По этой причине международная группа следователей продолжает следствие с целью выявления происхождения этих частей. Международная следственная группа прибегнет к помощи международных экспертов-криминалистов и специалистов в области вооружений", - сообщил нидерландский Совет по безопасности.
В ведомстве напомнили, что международная следственная группа осуществляет уголовное расследование, в то время как сам Совет по безопасности выясняет непосредственные причины крушения "Боинга".
"Оба расследования осуществляются раздельно, но международная следственная группа и Совет по безопасности время от времени обмениваются материалами. В своем финальном отчете Совет по безопасности сообщит об этих обнаруженных частях", - говорится в пресс-релизе.
Как сообщила накануне официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Сара Ферной, группа под эгидой Совета собралась в Нидерландах для обсуждения хода расследования причин крушения год назад малайзийского "Боинга" на востоке Украины.
Ожидается, что консультации экспертов продлятся несколько дней.
"Эти встречи являются частью процедуры международного расследования авиационных происшествий, предусмотренной Конвенцией о международной гражданской авиации (ИКАО)", - подчеркнула С.Ферной.




Читать полностью:http://www.interfax.by/news/world/1189487

M17 сбит ПВО ВСУ

Источник в штабе ПВО Вооруженных сил Украины признал: в день катастрофы малазийского Боинга в небе над Донбассом расположенное неподалеку подразделение ракетных войск проводило плановые учения. А именно — отрабатывалось снятие блокировки с системы запуска ракет «Земля — воздух». При этом источник в Минобороны Украины вполне допускает, что во время отработки задания мог произойти несанкционированный пуск ракеты. Или, что также вполне вероятно, нескольких ракет.
Что ж, памятуя события 2001 года, когда украинская ракета по ошибке сбила пассажирский борт авиакомпании «Сибирь» с израильскими гражданами на борту, эта версия имеет право на существование. Тем более, что данные разведки ДНР подтверждают, что 17 июля 2014 года командир 156-го ракетно-зенитного полка ВСУ получил предписание провести тренировку боевых расчетов по прикрытию наземной операции украинских войск. В частности, в предписании речь идет о выполнении всего алгоритма действий личного состава по сопровождению и уничтожению условных целей ракетным комплексом «БУК-М1», тем самым, чья ракета 9 М³8 М1, по внешним признакам, могла сбить Боинг.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1439365603


всё будет хорошо

разрушать легко - ибо река времени течёт и помогает

строить, рожать, растить (плыть против течения) - тяжело, даже когда труд в радость и когда вдохновение помогает - без труда не бывает побед и успеха

уроды пусть кайфуют - не долог их кайф

люди чести и совести терпят и готовятся к труду и обороне - всё будет хорошо...

всё будет хорошо, надо потерпеть, не надо разрушать, все всё понимают - поэтому всё будет хорошо...

тезис на сегодня: разрушение - это плохо!


об эффете бумеранга (Ростислав Ищенко)

ЭФФЕКТ БУМЕРАНГА. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

Дата публикации: 08 Август 2015
Ростислав Ищенко


Мне неоднократно приходилось говорить и писать, что, несмотря на весь комплекс многосторонних соглашений, конвенций и организаций (включая ООН и ОБСЕ) стоящих на страже их исполнения, международное право носит прецедентный характер. Это значит, что если Вы сегодня сделали что-то, выходящее за пределы норм действующего международного права, поскольку это было в Ваших интересах и у Вас было достаточно сил и возможностей, чтобы остаться безнаказанным, завтра Ваше действие может вернуться бумерангом и ударить Вас.


Весной 2003 года, комментируя начало вторжения США в Ирак (в обход Совета Безопасности ООН), я обращал внимание на то, что история свидетельствует: сильные государства слабеют, а слабые усиливаются (зачастую это происходит довольно быстро, с исторической точки зрения). Если международное право разрушается, то оно разрушается для всех, и возможно когда-нибудь мощный Ирак будет бомбить Соединенные Штаты, чтобы принести цивилизацию отсталым племенам. Это вовсе не преувеличение. Еще в XIV-XV веках арабы и турки гоняли европейцев по Европе в хвост и в гриву, а Китай был абсолютно недостижим для Европы экономически, производя от 60% до 80% мирового ВВП. Уже в XVII-XVIII веках все было не так однозначно, а к XIX веку Европа абсолютно доминировала в мировой политике, экономике и торговле.

Собственно, международное право, как единые для всех правила игры, гарантирует безопасность соблюдающего правила государства, независимо от его силы и слабости. Так в идеале. Но не так на деле. Поэтому, создавая своим решением в обход международного права некий прецедент, любое государство должно быть готово к тому, что в изменившейся ситуации данный прецедент будет использован уже в ущерб его интересам.

Например, всем памятно продавливание Вашингтоном решения об отторжении Косово от Сербии. Руководители США считали, что достигают выгодного для их страны результата. Не факт, но возможно сепарация Косово была выгоднее США, чем попытка установить союзные отношения с Белградом. Допустим. Однако, прошло совсем немного времени и в 2008 году, по той же схеме Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, чем критически ослабила кавказского союзника США – Грузию и подписала приговор режиму Саакашвили. А в марте 2014 года прецедент Косово был использован, как один из аргументов обосновавших законность перехода Крыма и Севастополя из украинской юрисдикции в российскую.

Казалось бы, всем должно быть предельно ясно как работает эффект бумеранга. Если США пытаются не обращать внимания на возможные негативные последствия для них, создаваемых ими прецедентов, рассчитывая на «право сильного», то странам поменьше необходимо быть в этом отношении предельно осторожными и хорошо думать «чем слово наше отзовется» (а особенно чем отзовется деяние).

Тем не менее, украинские политики, желающие действовать по-американски, не имея ни американского интеллектуального обеспечения политических операций, ни силовых, ни финансово-экономических возможностей США, постоянно создают прецеденты, которые, вернувшись бумерангом способны добить как жалкие остатки украинской государственности, так и самих киевских руководителей.

 
На истекающей неделе Порошенко заявил, что намерен предоставить крымским татарам национально-территориальную автономию в Крыму. С учетом того, что полуостров давно и прочно российский и украинские власти могут руководить процессами, происходящими в Крыму столь же успешно, как устанавливать параметры скорости вращения Луны, очевидно, что в Киеве стремились организовать очередную информационно-пропагандистскую акцию, целью которой было создания условий для роста поддержки крымскими татарами полностью дискредитировавшего себя Меджлиса крымско-татарского народа.

Киев не оставляет надежды организовать в Крыму проукраинское подполье, ориентируясь, прежде всего на крымских татар. Изгнанный из Крыма Меджлис, который уже к моменту потери Крыма Украиной опирался на поддержку меньшинства татар (до 30%) окончательно превратился из квази-политической структуры в террористическую и пытается (пока безуспешно) создать на полуострове невыносимые для жизни условия, с тем, чтобы население пожалело о «спокойных» временах украинского господства.

С марта 2014 года Россия ведет активную работу с крымскими татарами. Их представительство в органах власти Крыма впервые обеспечено реально, а не декларативно (как это было при Украине) и чьи права защищаются в рамках единой для всех крымчан законной процедуры, а не коррумпированным неконституционным Меджлисом, который при Украине присвоил право раздела бюджетных денег, выделявшихся на обустройство крымских татар, и монополизировал представительство крымско-татарского народа перед украинскими органами власти. Чтобы перебить реальные российские действия хотя бы пропагандистски нужен очень большой (пусть даже виртуальный) пряник. И вот Порошенко внезапно инициирует то, на что никогда не соглашалась киевская власть – национально-территориальную автономию крымских татар в Крыму.

Логика Киева понятна. Крым все равно российский. Значит выполнять обещание в ближайшем будущем не придется. Зато есть надежда, что крымские татары, привлеченные призрачной возможностью создания собственной государственности в рамках Украины, активизируют антироссийские действия или, как минимум начнут проявлять недовольство. Крым это, конечно, не вернет, но обстановку на полуострове может дестабилизировать, чем осложнит жизнь Москве. Если же вдруг случится невозможное и Крым чудом вернется в состав Украины, обещание автономии можно будет и пересмотреть. Всегда есть возможность сослаться на то, что необходимо пройти сложный процесс внесения изменений в конституцию, а голосов не хватает (регионалы так годами саботировали собственное обещание предоставить государственный статус русскому языку).

При всей безупречной логичности данной схемы, ее изобретатели и озвучивший ее Порошенко не учитывают серьезных рисков, которым они подвергают себя и украинское псевдо государство. Причем надежда на некие успехи в Крыму теоретическая и лежит в неопределенном будущем, а риски реальные и с ними придется столкнуться уже сегодня.

К сожалению для Порошенко президент государства, с точки зрения международного права – совсем не то же самое, что об этом думают на Украине. Это не богатый кондитер, купивший себе главную, никому не подотчетную должность и, в силу данной покупки, имеющий право нести любую чушь, поскольку он теперь главный. Каждое публично произнесенное президентом слово учитывается в ходе переговорных процессов и является официально выраженной позицией государства.

 
Войну против Донбасса Киев объяснял тем, что в регионе некие «сепаратисты» захотели федерализации, что никак невозможно с точки зрения украинской конституции и, несмотря на то, что в мире существуют десятки федеративных государств (в том числе крупнейшие Россия, Германия, США, Бразилия, Индонезия и т.д.) конкретно Украине федеративное устройство не только не подходит, но, в принципе опасно. Данную позицию приходилось учитывать, поскольку любое государство суверенно в вопросе выбора своего внутреннего устройства.

И тут, вдруг, Порошенко заявляет даже не о возможности, а практически о готовом решении представить крымским татарам не национально-культурную, а национально-территориальную автономию, то есть учредить в рамках и под патронатом украинской государственности государственность крымско-татарскую. Это напрочь разрушает концепцию унитарного украинского государства. Даже существование в рамках украинского государства опереточной территориальной крымской автономии в 1994-2014 годах вызывало насмешки над унитарным статусом Украины. Ну а наличие полноценной крымско-татарской государственности (пусть и в ранге автономии) уничтожает миф об унитарности раз и навсегда.

Но это далеко не самая большая проблема, ожидающая Украину. Теперь у Порошенко имеют право спросить (в том числе и его французские, германские и российские партнеры по переговорам в Минске): «Почему национально-территориальная автономия татар в Крыму возможна, а русских в Новороссии нет?» Не только Донецк и Луганск, но и Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Херсон, Николаев, Одесса – русские города с преобладающим русским населением (иногда его называют русскоязычным). В отличие от русских Киева, Чернигова, Сум, которые в большинстве своем приняли украинскую идентичность, большая часть населения городов Новороссии сохранила идентичность русскую. В процентном отношении их там явно больше, чем татар в Крыму (а уж тем более значительно больше, чем осталось татар в украинском подданстве). Почему бы им тоже не «даровать» национально-территориальную автономию? Или несколько автономий – по одной на каждую область.

Но это не все. На юге Бессарабии компактно проживают гагаузы (не только в Молдавии, где у них автономия есть, но и на Украине, где автономии нет). Почему бы им не предоставить те же права, что и крымским татарам? Там же в Бессарабии и на Буковине велик процент румыноязычного населения. Закарпатье – регион компактного проживания венгров, Галиция и Волынь – поляков (не всех бандеровцы вырезали и Сталин в Польшу не всех оправил). Румыния и Венгрия провели массовую неофициальную паспортизацию этнически родственного населения приграничных регионов Украины. Польша выдает карту поляка. Бухарест, Будапешт и Варшава поддержат идею создания соответствующих государственностей в виде национально-территориальных автономий. Ведь венгр, румын или поляк определенно не хуже татарина.

На юге Украины еще уцелели понтийские греки, живущие здесь с далеких доукраинских времен, с VII-V веков до нашей эры. Их, конечно, осталось довольно мало, но надо и в их отношении восстановить историческую справедливость в виде национально-территориальной автономии.

 
В Умань, каждый год съезжаются тысячи хасидов. До резни, устроенной в XVIII веке гайдамаками Гонты город был классическим еврейским местечком. Можно в рамках уманского района и еврейскую национально-территориальную автономию учредить.

Северные районы Киевской, Житомирской и Ровенской областей населены полещуками, чей говор относят к белорусским. Надо учредить на севере Украины если уж не Белорусскую, то полещуцкую национально-территориальную автономию.

Закарпатские русины давно за автономию борются. Надо будет их только с венграми как-то размежевать. А если можно русинам, то почему нельзя всяким бойкам, лемкам и прочим гуцулам. Ну а оставшиеся неоприходованными территории центральных областей – классическая малороссийская автономия. Украинские нацисты любят утверждать, что нация существует, если за ее идею кто-то пролил кровь. Так вот за идею Малороссии был убит Бузина. Но дело его живет – на Украине создан Фонд Олеся Бузины. Так что, с точки зрения идеологии официального украинства оснований для малороссийской автономии предостаточно.

Все перечисленное может показаться шуткой. Но это совсем не так. Дело в том, что статус национально-территориальной автономии делает местные элиты более самостоятельными и менее зависимыми от Киева. И областным руководителям будет все равно какую автономию к себя провозглашать, понтийскую или еврейскую, их будет интересовать статус. С учетом же того, что власть Киева над остатками Украины становится все более номинальной, местные элиты будут стремиться к кодификации своего возросшего статуса. Если до выступления Порошенко у них не было оснований выступать с автономистскими идеями — даже федерализм считался сепаратизмом, что уж об автономизме говорить, то теперь идея легализована лично Порошенко.

Мы-то понимаем, что он имел в виду только теоретическую автономию крымских татар, чтобы насолить России, но украинская конституция декларирует равенство перед законом всех граждан, независимо от национальности, расы и т.д. Следовательно, что теоретически разрешено татарам, может быть практически реализовано и другими национальными группами.

И последнее. Многие из потенциальных автономий граничат с государствами, население которых родственно населению приграничных регионов Украины. Эти государства данными территориями владели, а утратили их в результате осуждаемого Украиной пакта Молотова-Риббентропа и, также осуждаемой Киевом, послевоенной политики Сталина. По мере того, как уровень жизни на Украине обваливается, государственные структуры разрушаются, а власть постепенно переходит в руки бандитов с автоматами, все больше и больше украинских граждан обращаются к соседним государствам в поисках порядка и стабильности. Поскольку же далеко не все (в силу разных причин) могут эмигрировать выход видится в том, чтобы соседнее государство само пришло на украинские территории и принесло прядок. Тем более, раз уж Западная Украина так тяготеет к ЕС, то простейший способ туда вступить – войти в состав Польши, Венгрии, Румынии целыми регионами, как Крым вошел в Россию. Ну а Новороссия может подумать о пути Крыма.

При этом остающийся огрызок, как его ни называй (суверенная Украина или автономная Малороссия) самостоятельно выжить тоже не может и должен следовать за Новороссией – там его экономические связи.

В общем, Порошенко повезет, если на его автономистские идеи никто не обратит внимание (в Киеве должны были уже привыкнуть, что его слова никогда не несут реальной смысловой нагрузки). Но если региональные элиты и соседние страны решат поймать Петра Алексеевича за язык, то проснувшись как-то по утру он может обнаружить, что президент Украины есть, а страны нет.