blog.ddtor.com

Атака грантоедов на первые страницы форумов.

Написано: ЕЕ (IP записан) • Сообщений: 6228

Дата: 03.11.06 03:36:11

К примеру - этого.

Постоянно забиваются "бессодержательными темами" первые страницы политических форумов, да и любых иных популярных ресурсов получателями грантов и иностранцами. Это - информвойна.

По данным моего мини-исследования, по предельному количеству тем создают некоторые оперативные группировки иностранного происхождения или финансирования.

- Информцентры НАТО, причём в стране пребывания и соседствующих странах.
- Организации, финансируемых ОБСЕ, типа фонда "Конверсия" Бадрака и т.п.
- Организации двойного подчинения, типа "Просвиты", "Комитета генерала Биласа" и т.п.

Эти группировки взаимодействуют через персоналии, координируя участие в пропаганде. Ныне участвуют и госхосты, за счёт "оранжнутого" притока грантоедов и иностранных агентов во власти Украины.

Технически они вычисляются через кейлоггерные снифферы, снимающие анонимизацию. Визуально они вычисляются через ангажированность на одной теме типа " heat

" или же "индекс цитируемости", когда например под событие патронов раскручивается слово "Ющенко" или "НАТО", с целью показать количественный рост какого-то явления. Лишь по мнению методологов Запада частота употребления слова "НАТО" говорит о его популярности, и лишь агенты Запада стремятся к исполнению "индекса цитируемости".

Ныне грантоеды получили новые спам-продукты, позволяющие автоматизировать регистрацию на ресурсах и автоотправку тем "залпом" по нескольким сотням ресурсов, а также вообще не заходить лично на ресурсы, ведя работу через свой интерфейс сразу с несколькими десятками ресурсов по мере их обновления. Эти спам-продукты есть своего рода "корреспондентский интерфейс", позволяющий профессиональным агитаторам не тратить время, а общаться хоть с тысячей ресурсов как с лентой новостей каждого из них.
Таким образом "прозападные" интернет-агитаторы по сути становятся "копипастерами", чья задача не ошибиться адресом, копируя с ресурса на ресурс мнения в нужном ракурсе, и лишь изредка вставляя короткие реплики из собственной головы, профессионально дружелюбной по темам типа: "Эх, а пивко в Гидропарке получше запарки...", но не более.

Эти спам-продукты созданы профессионалами для профессионалов, и напоминают информационную систему "Артефакт-1996", только с обратной направленностью, не искать, а пополнять (от слова "попа"). В общем новая система получила у меня наименование "е-биоробот", и в отличие от ботов, она умеет самообучаться за счёт живого к ней приложения.

Как показал "рентген по модему" авторов "Биоробота" - их задача не только реклама США и союзников (и обсе...рвация не США и не союзников), а уничтожение малых информресурсов забивкой их обратной связи (форумов). Таким образом читатели СНГ переадресовываются на форумы типа "Рейтерс", "СНН", "Блумберг" и иных информагентств, против которых "биороботам" работать запрещено их работодателями.

Я полагаю эту технологию сродни распространению чумы или оспы умышленно. Бороться с ней возможно лишь прямо привязав привеллегию создания тем к сроку или репутации на ресурсах. Все "демократичные" ресурсы тотчас становятся заспамлены темами "е-биороботов" с их плагиатом и короткими бессодержательными репликами, как у ботов.

\\

Скептик, а ты помнишь "рентген по модему" Хаврука? smile

Был взломан везде, но кто-то не хотел вайпить базу. smile

Жаль, я не могу сказать, с кем под Дарпой случилось то же самое...

\\

Скептик, а не ограничить ли создание тем в привязке к численности постов? За каждые 5000 постов право создавать одну тему в сутки, за вторые 5000 - две темы в сутки и т.п.?

Иначе всё, конец общению, первая страница будет забита под рекламу "биороботов", а чтобы их обогнать нужно будет иметь аудиторию, как у "слэшдота" или подобных ему.

Страницы

2 комментария: