хорошо формулирует - но ошибается (или жульничает)

В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2015, 12:58
Сообщений: 681
Откуда: Mississauga, Ontario

Джеймс Шерр,
член Наблюдательного совета Института мировой политики
научный сотрудник Королевского института международных отношений 
(Чатем-Хаус, Великобритания)

Эта статья является частью аналитического сборника Института мировой политики "Украина-НАТО: диагностика партнерства"

Цитировать:
Ни одно государство не получит приглашения присоединиться к Альянсу, если не будет понимания, что ее членство в НАТО укрепит безопасность не только этой страны, но и Альянса.

В нынешних или наиболее предсказуемых условиях, членство Украины не будет соответствовать этим требованиям. Оно поставит Альянс перед непосредственной необходимостью применить статью 5 и очевидным риском ядерной войны.
Невозможно даже представить, что Альянс, разделенный вопросом предоставления Украине вооружения, сможет объединиться вокруг предоставления членства Украине.

Но хотя в нынешних условиях членство в НАТО не является возможным для Украины, оно также не представляется необходимым. У НАТО и Украины есть общий стратегический интерес, чтобы Россия не получила выгод от своей агрессии, путем содействия восстановлению Украины и ее суверенитета над всей территорией.

Для достижения этих целей НАТО и Украина должны создать систему сдерживания и предупреждения внутри страны (и не только на западной границе); они должны работать вместе над реформированием украинского оборонного сектора и модернизировать его.


вот тут очевидная ошибка "Для достижения этих целей НАТО и Украина должны создать систему сдерживания и предупреждения внутри страны (и не только на западной границе); они должны работать вместе над реформированием украинского оборонного сектора и модернизировать его."

ему (если по-честному и в интересах НАТО и Украины) надо было сказать так:

"Для достижения этих целей НАТО и Украина должны создать систему выявления реальных (а не параноидально-шизофреничных) интересов стран НАТО и Украины путём создания зон экономического сотрудничества, гарантий верховенства права, разделения властей, свободы слова и неизбежности наказания за совершённые преступления"

первым актом этой счастливой мелодрамы было бы признание странами НАТО того, что началом конца Украины стал срыв оппозицией соглашений от 21 фефраля 2014 года, гарантированный (завизирванный - то есть обещающий всем соучастие визирей в реализации этого соглашения) представителями стран НАТО

Цитировать:
Текст Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине[править | править вики-текст]
Обеспокоенные трагическими случаями потери жизней на Украине, стремясь немедленно прекратить кровопролитие, решительно настроенные проложить путь к политическому урегулированию кризиса, Мы, нижеподписавшиеся стороны, договорились о следующем:

1. В течение 48 часов после подписания данного соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесёнными до этого времени. Подписанты заявляют о намерении создать коалицию и сформировать правительство национального единства в течение 10 дней после этого.

2. Конституционная реформа, уравновешивающая полномочия президента, правительства и парламента, будет начата немедленно и завершена в сентябре 2014 года.

3. Президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции, но не позднее декабря 2014 года. Будет принято новое избирательное законодательство, а также сформирован новый состав Центральной избирательной комиссии на пропорциональной основе в соответствии с правилами ОБСЕ и Венецианской комиссии.

4. Расследование недавних актов насилия будет проведено под общим мониторингом власти, оппозиции и Совета Европы.

5. Власть не будет вводить чрезвычайное положение. Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер.

Верховная рада Украины примет третий закон об освобождении от ответственности, который будет распространяться на те же правонарушения, что и закон от 17 февраля 2014 года.

Обе стороны будут прилагать серьёзные усилия для нормализации жизни в городах и сёлах путем освобождения административных и общественных зданий и разблокировки улиц, скверов и площадей.

Незаконное оружие должно быть сдано в органы Министерства внутренних дел Украины в течение 24 часов с момента вступления в силу вышеупомянутого специального закона (п.1 настоящего Соглашения).

После указанного периода все случаи незаконного ношения и хранения оружия подпадают под действующее законодательство Украины. Силы оппозиции и власти отойдут от позиций противостояния. Власть будет использовать силы правопорядка исключительно для физической защиты зданий органов власти.

6. Министры иностранных дел Франции, Германии, Польши и Специальный представитель Президента Российской Федерации призывают к немедленному прекращению всех видов насилия и противостояния.

г. Киев, 21 февраля 2014 года

От власти: Президент Украины Виктор Янукович

От оппозиции: лидер партии УДАР Виталий Кличко, лидер ВО «Батькивщина» Арсений Яценюк, лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок.

Засвидетельствовали:
От Европейского Союза: Федеральный министр иностранных дел Федеративной Республики Германия Франк-Вальтер Штайнмайер, Министр иностранных дел Республики Польша Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье.


_________________
моя новостная лента: http://ddtor.com


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Редактировать сообщение Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: меньше минуты назад 
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2015, 12:58
Сообщений: 681
Откуда: Mississauga, Ontario
то, что произошло на следующий день иначе чем вооружённым захватом власти назвать нельзя (или можно? что это было? кто готов разбираться в международном трибунале по Украине - там все события можно будет изучить документально и скурпулёзно с выявлением и наказанием виновных)

итак, оппозиция отказалась исполнять подписанное соглашение - ну ладно, это дело оппозиции - сама согласилась, сама отказалась - можно было бы вернуться к переговорам заново в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, например

но что делают страны НАТО?

кто помнит?

и кто им теперь судья?

_________________
моя новостная лента: http://ddtor.com

Комментариев нет: