Откуда реально эта новая Конституция будет расти?
Вестимо - из политической реальности:
1) Резолюции СБ ООН 2022
2) Интересов США, России, Европы, соседей
3) Интересов граждан бывшей Украины
4) Людей при владе БУ
5) Людей, влияющих на процессы в ЛНДР
6) Интересов бизнеса и кучиразных заинтересованных групп и индивидуев
В идеале единственным источником Конституции Новой Украины должен быть пункт 3 - интересы граждан бывшей Украины (ГБУ)
Я предлагаю попробовать эти интересы выразить и выдвинуть иным субъектам строительства будущей Украины (или как там будем именоваться будущее госудорство на основе минских соглашений), а поскольку имеется естественный конфликт интересовГБУ - то попробовать найти принципы и подходы к поиску естественных возмоных компромиссов
Как обычно ищут компромиссы в условиях конфликта интересов (если есть такое желание)?
1) Проясняется реальность (согласовываются те факты, с которыми не спорят)
2) Спорные положения отмечаются как спорные и переходят к поиску принципов (конфликт абстрагируется, выводится в сферу абстрактной модели, чтобы согласовать принципы и подходы, а затем потоптаься вокруг конкретных спорных решений)
Что можно считать бесспорными фактами (обстоятельствами), которыеследует принять как аксиомы, как условие той задачки, которую предстоит решить?
я предлагаю следующий список:
- ясно понятая и ясно выраженная воля 90% населения является безусловным решением. 10% населения, несогласные с решением абсолютного большинства получают гарантии от участников минского соглашения (защиту, гражданство, право на переезд на новое место жительства в страны-гаранты с соответствующими 100% компенсациями за потерянное недвижимое имущество)
это примерная идея - соотношение принципа "воля большинства" можно взять не как 90-10, а как 80-20 или 66-33, или 51-49
в последнем случае страны гаранты должны будут принять 20 миллионов ГБУ с соответствующими компенсациями (по справедливости - чтобы у переселяющихся не было обид - порядок должен быть порядка 100 тыщ тугриков на человека - то есть это триллионы денег, на что гаранты несомненно возразят и предложат поискать более приемлемый компромисс)
короче, исходим из того, что в Россию и Европу уедут примерно 10 миллионов недовольных новой конституцией переселенцев (страны-гаранты им выделят кредиты, которые со временем будут покрыты новым государством с помощью стран-гарантов), а жить по новой конституции согласятся примерно 30 миллионов (это вариант принятия конституции 75% против 25%)
какие приципы нужно согласовать (из того, что сейчас волнует людей)?
- федерация или унитарное г-во, права выхода регионов через автономию в свободное плавание (независимость)?
- официальный язык
- права человека и объединений (языковых меньшинств, религиозных групп, культурно-этнических групп, сексуальных групп)
- гарантии от беспредела и беззакония
начнём с конца - о гарантиях России, Германии и Франции
в случае любого спора на территории под юрисдикцией будущего государства конечной юрисдикцией будут юридические системы России, Германии и Франции (по выбору спорящих), которые будут конечной инстанцией в споре, исходя из предположения, что спорящие будут рассматриваться как граждане (физические или юр. лица) стран-гарантов. Что-то типа ЕСПЧ - европеского суда по правам человека, но с большими полномочиями и широкой областью подсудных конфликтов и гарантиями обязательности исполнения решений.
права объединений тоже должны быть прописаны ясно как один из принципов устойчивости такого нестабильного и сложного региона
конституционно защизенные объединения стоит назвать и учредить изначально в Конституции, чтобы люди видели, как их права сформулированны и чем гарантированны (как права будут соблюдаться), чтобы потом не было ненужных споров
как минимум длжны быть названы и гарантированы права русскоязычных граждан, атеистов, православных РПЦ и УПЦ МП, культурно-этнические объединения великороссов, нудистов и защитников окружающей среды.
из прав человека следует горантировать права на свободу слова, мирных собраний и шествий, свободу совести, возможно свободу владения оружием (тут надо думать, ибо бандиты оружие не сдадут, а защищаться от них придётся как-то реально, а не жалобами местному участковому)
обязательно разрешить иметь много гражданств (дополнительная гарантия от произвола местных придурков, желающих поиметь ништяки при своей местной власти - чтобы можно было позвать на защиту другое государство - как минимум вытащить из подставы или явно сфабрикованного дела)
=======
самое главное - это прописать механизм принятия новой конституции, где за каждое удовольствие сузить права людей, объединений и регионов придётся платить бенефициарам и гарантам
вот тут нужно поскать принцип и формулу
типо, 77% захотят единую мову
что ж - имеют право хотеть, но тогда должны будут заплатить за переселение языковых групп и меньшинств, которые не согласны жить в одномовном государстве, туда, где права соответствующих групп удовлетворены
русскоязычных (по их желанию) можно расселять в Россию, Беларусь, Казахстан (где два гос языка как минимум), выделив на переселенца 100 тыщ подъемных евро, которые лягут гос.долгом на тех, кто останется жить в одномовной стране
гарантии возврата этих "мовных долгов" будет документ, гарантирующий потерю суверинитета тех территорий, из которых выехали соответствующие языковые группы
и в случае нового конфликта, статус территорий, освобожденных от ресскоязычного населения, будет изначально записан как законные территории для возвращения соответствующих языковых групп
типо переселение (возврат) поляков на волынь, венгров в закарпатье, русских в восточную и южную б. укарину и в большие города по всей БУ (как возвращались репрессированные народы в области и республики России и в Крым)
опять же - гарантии возврата будут обеспечены международно признанными документами и военной силой стран-гарантов
короче, есть шанс, что будущая страна будем вполне комфортным нейтральным государством, гарантирующим полную защиту меньшинствам, соблюдающая права человека и объединений - при чём гарнтии будут настоящими и работающими, а не только на бумаге
в частности, в качестве гарантий ненасилия государства над гражданами будет подчинение силовых структур соответствующим международным коммиссям кнтроля - типа центров исполнения минских соглашений
зоны влияния России, Германии и Франции в случае конфликта вернут БУ к состоянию раскола и раздела на три зоны: Новороссия, центр и Полесье - под российскую юрисдикцию), Подолия, Буковина и Закарпатье (под французскую юрисдикцию) и запад - Галичина и Волынь (под германскую юрисдикцию) - там можно поторгавться на случай, чтобы не отдать своих чужим (в случае возобновления и непримиримости конфликта)
Главное, чтобы международные документы (в том числе и Конституция) не позволила тем, кто схатил власть силой и незаконно, получить преимущества от последствий развала Украины
ясно выраженная воля ГБУ (граждан бывшей украины) длжна быть гарантирована вооружённой силой стран-гаратнов и международно-правовым статусом новых документов и центров управления и решения неизбежных конфликтов в будущем
а на этом фоне силовой гарантии мирного процесса должен быть процесс свободного, открытого общенародного обсуждения вариантов будущей конститутции, механизмов её принятия и изменения - на остнове прямого и тайного всенародного голосования (референдума) для всех граждан бывшей укарины - возможно, в том числе и жителей Крыма
поэтому задача номер 1 - немедленно открыть инфлормационное пространство БУ для обсуждения всех идей послевоенного устройства жизни людей
требовать у стран-гаранотов гарантии свободного доступа людей к свободной информации на БУ!
за насилие и запреты в информационной сфере - наказывать в международном трибунале по свободе слова и информации (учредить в Минске как можно скорей!)
ура!!
:-)
Комментариев нет:
Отправить комментарий