кстати, Конституцию нужно писать для Новороссии, но не называть имя - предлжив именно эту Конституцию Украине
Какие могут быть озражения? в чём конституционные противоречия у этих двух будущих государств кроме названия которое этим государствам на других языках кроме местных будут даваться другими народами, а не так как жители хотят, чтобы ихназывали другие
у других свои языки, свои права и своя воля именовать явления для них
по-русски как захотим, так и будем звать хохлов и бендерчину
ибо русский - это наш язык
право имеем звать как хотим!
ну ка помогайте написать Конституцю для Новороссии!
не спать!
пааадъём!
за работу!
_________________
а по существу?
адабрмс инициативу?
или как?
кто занимается подготовкой Конституции Новороссии?
Пусть пишут и для Украины ТАКУЮ ЖЕ
а потом живут ПАРАЛЛЕЛЬНО в одном и том же государстве (по Контитуции)
разница будет в чём?
в том, что имена поменяются - имя столицы, кто президента, кто судьи, избирателей
если народ один (в смысле, что предпочтения примерно одинаковы, ну с естественным гауссовым разбросом) - то и результат примерно будет такой же
то есть особого смысла иметь два президента, две столицы, две армии, два суда - нет, ибо и один институт справится с заросами разных регионов
проблема - если народы разные по сути - то есть тогда и результаты выборов будут разные, и результаты решений
короче, если народы разные - то и государства нужны будут разные
если народ один - то и государство будет одно
так что два государства и одна Конституция - это нормално
увидим, как полкучится
если, скажем, Украина захочет жить по своей новой конституции, но со столицей в Донецке - это уже шаг вперед
если президента Новороссии и Украины будут выбирать и в Новороссии и на Укаине и он окажется одним и тем же человеком - то и быть ему одному в той столицек, которую захочет (ну пусть две будут)
короче, кто ищет - тот найдёт!
_________________
самый предельный но возможный вариант
Украина и Новороссия как единое государство объявляются (по Конституции) унитарным и президентским - с почти диктаторскими полномочиями президента (ну хорошо, пусть с разделением властей - но с выборами этих властей прямым голосованием жителей Новороссии и Украины)
на выборы президента выходят два конкурента А и Б с радикально противоположными программами (коммунист и фашист или демократ и монархист, проамериканский и пророссийский, к примеру)
и голоса распределяются так, что почти 100% Украины голосуют за одного (А), а почти 100% избирателей в Новороссии голосуют за другого (Б)
если в Новороссии будет больше избирателей чем на Украине - то подчинение украинцев новоросам будет немного несправедливо, верно? то есть Украине нужно таки иметь своё государство, даже при той же конституции
то есть жить одному народу по воле другого народа - соверщенно несправедливо - и тогда естественно надо иметь два государства
а если на выборах и в Новороссии и на Украине будут выбирать одного и того же президента - тогда нет смысла иметь два государства - каждое из государств того же народа будет слабей чем объединённое и единый в целом народ потеряет конкурентные преимущества по стравнению с другими народами
то есть реально разделение или объединение можно будет отложить до всеобщих президентских выборов в двух потенциально разных (или едином) государствах
выберут одного президетна из разных кандидатов - будет одна страна
выберут разных (на своих территориях) - будут разные страны
чем плохо?
_________________
то есть на переходный период (до всеобщих президентских выборов) принимается единая конституция (без уточнения, как государство имениуется, какой язык государственый и где столица расположена), провозглашается общее открытое информационное и прочее пространство (географическое, политическое, экономическое, свобода перемещения, открытость границ - для агитации и пропаганды за будущего президента)
в связи с принятем новой конституции объявляются перевыборы президента
по результатам выборов проводятся границы новых государств
в тех районах, где народ выберет одного президента, объявляется одно государство, там, где выберут другого - другое государство, где третьего - третье, четвёртого - четвёртое и т.д.
если выберут везде одного - будет одно общее государство
годно?
_________________
вариант второй - парламентское государство
каждый регион выбирает парламентария, а те, в свою очередь, выбирают главного министра
получится как в США
в этом случае каждый регион (их может быть сто, например) получает по конституции изначально достаточно полномочий и прав, чтобы население этого региона не волновалось о том, что чужеродные жители других регионов существенно и несправедливо ограничат права и свободы граждан данного региона
потом куча разных регионов оптимизируют законы и избирают главного начальника для их исполнения
если разумно выделить регионы, то вряд ли одни объединится против других (если выборы будут чисто региональные, а не партийные)
партийные выборы можно будет проводить в региональные парламенты
то есть получится что-то подобное ЕС
тоже вариант - не?
_________________
Комментариев нет:
Отправить комментарий